Нобелевские лауреаты. кто сделал мир лучше в 2016 году

Илья Пригожин – соотечественник-лауреат

Илья Романович Пригожин родился в России в 1917 году. В возрасте десяти лет вместе со своей семьей будущий ученый переехал в Бельгию. Мать Пригожина Юлия была музыкантом, отец – инженером-химиком. Благодаря матери с детства Пригожин обучался игре на пианино. Ноты, как вспоминает Юлия Вишман, Пригожин освоил раньше, чем буквы. После эмиграции семья сначала жила в Литве, затем в Германии и лишь в 1929 году поселилась в Бельгии. Переезды отразились на восприятии мира будущим нобелевским лауреатом. В своих воспоминаниях он писал: «Начав изучать физику и химию, я удивился тому, как исчез фактор времени». Кроме того, Пригожин с детства проявлял интерес к истории и философии. Но свое будущее он связывал с профессией пианиста.

Пригожин оканчивает среднюю школу в Брюсселе и Германии. Затем поступает в Свободный университет, где изучает химию. Но в особенности ученого привлекала термодинамика. В 1943 году он получает степень бакалавра естественных наук. Этому способствует написание диссертации о термодинамических системах. В 1947 году Пригожин получает должность профессора в области физической химии, в 1962-м становится директором Брюссельского института физики и химии. В 1967-м ученый был назначен директором института своего имени, а в 1977 году ему была присуждена Нобелевская премия за исследования термодинамических процессов.

В Свободном университете, где работал Пригожин, под его руководством трудилась группа ученых. Она стала известной на весь мир под названием Брюссельской научной школы. С 1982 года Илья Пригожин стал иностранным членом Академии наук СССР. Представители Шведской академии наук оценили вклад Пригожина: «Исследования ученого оживили и преобразовали химию и физику коренным образом». В 1961 году ученый заключает брак с Мариной Прокопович. У ученого два сына. Среди коллег Пригожин был известен как обходительная и скромная личность. Он имел очень широкий круг интересов. Помимо научных интересов лауреат Нобелевской премии любил археологию и до конца жизни играл на пианино.

Нобелевская премия по физике

В этом году премию получили сразу трое учёных: представители США, Британии и Шотландии. Дэвид Таулес, Данкан Халдейн и Джон Костерлиц взяли «Нобеля» за теоретические открытия топологических фазовых переходов и топологических фаз материи.

Фото Reuters и mainichi.jp, коллаж informburo.kz
Данкан Халдейн, Дэвид Таулес и Джон Костерлиц

О лауреатах:

Дэвид Таулел – родился 21 сентября 1934 г. в Берсдене (Шотландия, Великобритания). В 1955 г. окончил Кембриджский университет, в 1958 г. получил докторскую степень в Корнелльском университете (США). Был профессором математической физики в Бирмингемском университете (Великобритания), с 1980 г. – профессор физики в Вашингтонском университете в Сиэтле (США).

Данкан Холдейн – родился 14 сентября 1951 г. в Лондоне. В 1973 г. окончил Кембриджский университет, в 1978 г. там же получил докторскую степень. В 1977-1981 гг. был сотрудником Института Лауэ-Ланжевена (Гренобль, Франция), затем преподавал в Калифорнийском университете в Сан-Диего (США), с 1990 г. – профессор Принстонского университета (США).

Майкл Костерлиц – родился в 1942 г. в Абердине (Шотландия, Великобритания). В 1965 г. окончил Колледж имени Гонвилля и Кая Кембриджского университета, в 1969 г. получил докторскую степень в Оксфордском университете. Преподавал в Бирмингемском университете (Великобритания) и в Корнелльском университете (США). С 1982 г. профессор в Университете Брауна (США).

Почему они: Физики изучали «странные» состояния материи. Благодаря их исследованиям удалось лучше описать сверхпроводимость, сверхтекучесть и магнетизм двумерных материалов (атомарно-тонких слоёв). Работы учёных впоследствии помогут при разработке новых материалов с новыми свойствами. Так, их открытия могут быть использованы в электронике, в частности, при создании сверхпроводников и квантовых компьютеров.

«Лауреаты этого года открыли дверь в неизведанный мир, где материя может находиться в странных состояниях. Они использовали передовые математические методы, чтобы изучить необычные фазы (или состояния) материи, такие как сверхпроводники, сверхтекучие жидкости или тонкие магнитные плёнки. Благодаря их новаторской работе сейчас ведутся поиски новых экзотических фаз материи. Многие надеются, что в будущем они будут применяться как в материаловедении, так и в электронике», – сказано в пресс-релизе Нобелевского комитета.

Получение Нобелевской премии в военные годы

Во времена Третьего рейха получение премии немецкими учеными было запрещено. Этот запрет начался с того, что премию не смог получить пацифист и антифашист Карл фон Осецкий. Видя, что усиление милитаризма в Германии скоро приведет к войне, он решает организовать «Германское общество мира». Получение награды Осецким поддерживали многие из тех, кому пришлось эмигрировать из Германии, в их числе — писатель Томас Манн, Бертран Рассел, Альберт Эйнштейн. Присуждение Нобелевской премии фон Осецкому вызвало яростную реакцию у Гитлера. Ему так и не дали получить награду, продержав его под надзором полиции до самой смерти в 1938 году.

Нобелевская премия в области физиологии и медицины

Награда была присуждена специалисту по биологии клетки профессору Ёсинори Осуми за работы по исследованию механизмов аутофагии.

Фото Reuters
Ёсинори Осуми

О лауреате: Осуми родился в 1945 году в японском городе Фукуока. В 1974 году окончил Токийский университет, затем несколько лет учился в Нью-Йорке, после чего вернулся в Японию, где преподаёт в Токийском технологическом институте.

Почему он: Аутофагия – процесс, при котором внутренние компоненты клетки попадают внутрь её лизосом, если речь идёт о млекопитающих, после чего подвергаются деградации.

Японский учёный на протяжении двадцати лет занимался исследованием разложения внутри клеток. Он выделил гены, отвечающие за аутофагию в дрожжах, и описал схожие процессы в клетках других организмов.

«Открытия Осуми изменили наши представления о том, как клетки перерабатывают сами себя. Его работы открыли новое направление в понимании аутофагии как части разных физиологических процессов – от приспособления к голоду до реакции на заражение», – говорится в пресс-релизе Каролинского института, который вручает премию.

Как химики строят молекулы?

Химики сравнительно давно научились искусственно создавать молекулы, но у них были определенные сложности в их конфигурации. Многие молекулы существуют в двух вариантах, где одна молекула является зеркальным отражением другой, как правая и левая руки у человека. Зачастую конфигурация оказывает совершенно разное воздействие на организм. Например, одна версия молекулы лимонена имеет запах лимона, в то время как ее зеркальное отражение пахнет апельсином.

Как кирпичики в Lego, молекулы служат строительным материалом для чего угодно: из них можно делать синтетические ткани, препараты фармацевтики и батареи, в которых особые молекулы накапливают энергию. В процессе такого строительства используются катализаторы — вещества, которые ускоряют химические реакции, но не становятся частью готового продукта.

Например, катализаторы в автомобилях превращают токсичные вещества из выхлопных газов в безвредные молекулы. Катализаторы есть даже в нашем теле: это более 5000 разных ферментов, которые играют важнейшую роль во всех процессах жизнедеятельности, направляя и регулируя обмен веществ в организме.

Долгое время основными инструментами химиков при конструировании молекул были два типа катализаторов: металлы и ферменты. Но в 2000 году немецкий ученый Беньямин Лист и уроженец Великобритании Дэвид Макмиллан, работавший в Калифорнийском университете в Беркли, разработали третий тип катализа. Одновременно и независимо друг от друга они опробовали новый метод — асимметричный органокатализ. У него есть одна главная особенность: молекулу можно сконструировать в пространстве так, как нужно, а не так, как получится.

Нобелевский комитет сравнивает с каменным веком тот период, когда химикам не удавалось позаимствовать у природы ее искусство правильно закручивать молекулы — условно говоря, в левую или правую сторону. И подчеркивает, что порой именно это имеет решающее значение и отражается на свойствах полученного продукта.

Если вам кажется, что этот параметр не существенен, то стоит оглянуться на ужасающий исторический пример. До тех пор, пока химики не смогли провести асимметричный катализ, многие фармацевтические препараты содержали оба зеркальных отражения молекулы — одна из них была активной, в то время как другая иногда могла оказывать нежелательные эффекты. Катастрофическим последствием этого был скандал с талидомидом в 1960-х годах, когда одно зеркальное отражение фармацевтического препарата талидомида вызвало серьезные деформации у тысяч развивающихся человеческих эмбрионов. По разным оценкам, от 8000 до 12 000 детей родились с врожденными уродствами из-за того, что матери принимали препараты талидомида как снотворное во время беременности. Органокатализ позволяет не допустить повторения подобных случаев.

За 20 лет существования органокатализ нашел множество применений — этот период Нобелевский комитет сравнивают с золотой лихорадкой. Беньямин Лист и Дэвид Макмиллан показали, что органические катализаторы могут использоваться для запуска множества химических реакций. «Используя эти реакции, исследователи теперь могут более эффективно создавать что угодно, от новых фармацевтических препаратов до молекул, которые способны улавливать свет в солнечных элементах. Таким образом, органокатализаторы приносят большую пользу человечеству», — говорится о лауреатах в официальном пресс-релизе. Преимуществами органических катализаторов стали их дешевизна в производстве и безвредность для окружающей среды, за счет каскадной реакции удалось значительно сократить отходы в химическом производстве.

Одним из примеров того, как органокатализ привел к более эффективным молекулярным конструкциям, является синтез естественной и поразительно сложной молекулы стрихнина. 200 лет назад этот токсичный алкалоид был впервые выделен из семян чилибухи, или рвотного ореха, как еще называют это тропическое дерево. С тех пор для химиков стрихнин был подобен кубику Рубика: они стремились синтезировать это ядовитое вещество за как можно меньшее количество шагов, но это не удавалось более полувека. Когда стрихнин был впервые синтезирован в 1952 году, для его получения потребовалось 29 различных химических реакций, и при этом лишь 0,0009% исходного материала образовало стрихнин, остальное было потрачено впустую. Зато в 2011 году, благодаря органокатализу, для получения стрихнина понадобилось всего два этапа, и в целом процесс производства оказался в 7000 раз эффективнее.

«Они получили все возможные на лице Земли премии»

«Генетические ножницы» — очень молодая работа. Сама система CRISPR/Cas-9 известна давно, но ее использование для прицельного разрезания генома и введения в него нужных участков Шарпантье и Дудна разработали и описали всего восемь лет назад. Однако за это время технология завоевала и лаборатории, и стартапы, и промышленность, и медицину. И успела, хотя и без участия ее создательниц, всегда подчеркнуто осторожных и сдержанных, поставить мир перед этической дилеммой улучшения человека.

На момент открытия Шарпантье — француженка — работала в Швеции в Университете Умео. Следует также отметить, что это не ситуация параллельного открытия: лауреатки плотно сотрудничали, хотя Дудна работала и работает в десятки часовых поясов от Европы в Университете Калифорнии в Беркли.

За что дали Нобелевку по химии в 2019 — ОБЪЯСНЕНИЕ

«Эту премию никак нельзя назвать неожиданной. Лауреатки уже получили все возможные на лице Земли премии, поэтому логично было предположить, что они получат и эту. Однако Нобелевская премия — очень старая, уважаемая и особенная. Никто не воспринимает ее получение как что-то само собой разумеющееся. Я не говорил сегодня с профессором Дудна, однако профессор Шарпантье была по-настоящему счастлива и тронута», — сказал председатель Нобелевского комитета по химии Клос Густафссон, отвечая на вопрос, ожидали ли победительницы присуждения премии.

Насчет премий профессор Густафссон совершенно прав: Дудна и Шарпантье получили за свою работу несколько десятков премий, среди которых — максимально крупные и уважаемые. Интересно, что первым их работу осмелился отметить Breakthrough Prize, основанный российским бизнесменом Юрием Мильнером вместе с Марком Цукербергом и Сергеем Брином (это было еще в 2015 году). Затем последовали премия принцессы Астурийской, премия Японии, премия Кавли, премия Вольфа и много других, менее известных. 

Агентство Clarivate Analytics, каждый год оглашающее «лауреатов цитирования» — самых влиятельных ученых, «предсказало» им Нобелевскую премию еще в 2015 году. Таков был резонанс, вызванный их работами всего за три года (кстати, в том же году были названы в кандидатах на нобелевку прошлогодние лауреаты-химики — создатели литий-ионных аккумуляторов Джон Гуденаф и Стэнли Уиттингэм). 

Довершает картину то, что лауреатки, по нобелевским меркам, чрезвычайно молоды — Дудна 56 лет, Шарпантье — 51 год. Подводя итог: уже несколько лет было совершенно ясно, что их «нобелевка» — вопрос времени. Только какого? Гуденафу пришлось ждать до 97 лет, а создательницам «генетических ножниц», к счастью, повезло куда больше.

Нобелевская премия 2016 года по медицине присуждена за исследование аутофагии

Ключевые слова: 
медицина, Нобелевская премия

Опубликовал(а): 
Палии Наталия Алексеевна

03 октября 2016

Нобелевская ассамблея Каролинского института в Стокгольме объявила первого лауреата Нобелевской премии за 2016 года. Премию по физиологии и медицине (строго говоря, по физиологии или медицине, если следовать тексту завещания Альфреда Нобеля) получил Ёсинори Осуми (Yoshinori Ohsumi), профессор Токийского технологического института, за успехи в исследовании аутофагии — фундаментального процесса, лежащего в основе деградации органелл и других клеточных компонентов. На русский «аутофагия» переводится как «самопоедание». Открытия профессора Осуми, заставили ученых в корне пересмотреть свои взгляды на то, как клетка вторично использует вещества, из которых состоят ее структуры

Они также открывают дорогу к понимаю важности аутофагии во многих физиологических процессах, таких, как адаптация к голоданию или ответ организма на инфекции. Ставя эксперименты в своей лаборатории, Осуми смог идентифицировать ключевые гены, отвечающие за аутофагию

Мутации в них приводят к целому букету болезни, включая злокачественные опухоли и заболевания нервной системы. Теперь механизмы их возникновения стали понятнее, что дает перспективу разработки новых эффективных лекарств. Напомним, в прошлом году «нобелевку» по физиологии и медицине получили сразу три человека: паразитолог из США Уильям Кемпбелл (William C. Campbell), микробиолог из Японии Сатоси Омура (Satoshi Omura) и врач из Китая Юю Ту (Youyou Tu). Все они были отмечены за разработку новых эффективных препаратов против опасных болезней — малярии, речной слепоты (онхоцеркоза), лифтического филяриоза (он же «слоновья болезнь») и ряда других. Нобелевская премия по физиологии и медицине присуждается с 1901 года. 38 лауреатов получили ее единолично. Самым молодым из удостоившихся этой награды был Фредерик Бантинг (Канада) в 1923 г., за открытие инсулина. Самым же великовозрастным — Пейтон Роус (США) в 1966 г., за открытие онкогенных вирусов. В 1904 г. Нобелевской премии был удостоен знаменитый русский физиолог Иван Павлов, а в 1908 г. — один из основоположников иммунологии Илья Мечников. В течение Нобелевской недели будут объявлены лауреаты Нобелевских премий : 4 октября — физика, 5 октября — химия, 7 октября — Премия мира, 10 октября — экономика.

Прикрепленные файлы:

	Scientific Background Discoveries of Mechanisms for Autophagy.pdf

Комментарии

Для того чтобы оставить комментарий или оценить данную публикацию Вам необходимо войти на сайт под своим логином и паролем. Зарегистрироваться можно здесь

Кругом наши

Нобелевскую премию могут получить не более трех человек, но работают над «нобелевской» тематикой всегда гораздо большее число ученых в разных уголках Земли. Так, в исследованиях CRISPR/Cas9 серьезен вклад российской научной школы.

Самый неожиданный «нобель»

«Активную роль в истории CRISPR сыграли наши соотечественники, работающие за рубежом — Евгений Кунин, Александр Болотин, и, наконец, Виргис Шикшнис, выпускник МГУ, защитивший кандидатскую под руководством Карела Мартинека. Виргис и показал, что CRISPR-Cas9 работает как единая ферментная система, реконструировав его в другом организме. Виргис, будучи химиком-энзимологом также продемонстрировал, что эта система может быть реконструирована и может расщеплять ДНК «в пробирке». Независимо от Виргиса, Шарпантье и Дудна пришли к таким же выводам, что фермент можно использовать для коррекции генов и провели реконструкцию», — рассказал профессор Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл Александр Кабанов, выпускник химфака МГУ и президент Ассоциации русскоязычных ученых в США RASA-America

 Виргис Шикшнис в 2018 году разделил премию Кавли с Дудна и Шарпантье.

Нобелевская премия Шарпантье и Дудна — первый случай, когда Нобелевскую премию получили одновременно две женщины и только они. Женщины соло получали научные нобелевки трижды — первой была, конечно, Мария Склодовская-Кюри, второй — Дороти Ходжкин (обе — химия), третьей — Барбара Мак-Клинток (физиология и медицина). Две женщины одновременно получали нобелевку всего один раз — в 2009 году Элизабет Блэкберн и Кэрол Грейдер разделили премию по физиологии и медицине с Джеком Шостаком. Так что 2020-й — первый год премирования «женского коллектива».

Почему это важно?

Имена лауреатов Нобелевской премии по химии стали известны сегодня во время прямой трансляции на канале «Наука». Собеседники Алексея Семихатова прокомментировали это событие в режиме реального времени.

«На мой взгляд, неожиданная тема, которую мы не затронули, когда делали прогнозы, — отметила доктор химических наук, заместитель декана химического факультета МГУ по научной работе, профессор Мария Зверева. — Замечательно то, что поддержана чистая химия! Речь идет о классической органической химии и о катализе. В истории Нобелевской премии за катализ химических реакций присуждалось уже несколько премий: в частности, за открытие ферментов как катализатора. А здесь речь идет о вполне специализированной реакции — получении асимметрии в пространстве, и это здорово!»

Большинство вещей с использованием синтетических материалов сделаны с использованием катализаторов. И это одна из самых масштабных областей, в том числе экономики, подчеркнула Мария Зверева. По информации Нобелевского комитета, 35% всего мирового ВВП в той или иной степени связано с химическим катализом.

Премия была вручена «за развитие асимметричного органокатализа», и эту формулировку довольно сложно понять неспециалисту. В эфире трансляции вручения премии на канале «Наука» суть номинации доступно разъяснила доктор химических наук, ведущий научный сотрудник кафедры неорганической химии факультета химии МГУ Валентина Уточникова.

«Важность этой работы заключается не только в том, что катализаторов много не бывает, — подчеркнула эксперт. — Те катализаторы, за которые дана эта Нобелевская премия, — это очень особенные катализаторы»

В химии есть такое понятие, как «изомерия». Это когда два соединения имеют один и тот же состав, но по-разному устроены в пространстве. Изомерия бывает обычная, когда один атом переставили из одной позиции в другую, а бывает так называемая пространственная изомерия. «Это как правая и левая рука — они вроде бы одинаковые, но вы не сможете наложить одну на другую, они представляют собой зеркальное отражение друг друга», — добавила Уточникова.

Когда создаются зеркальные молекулы, они очень похожи — это одни и те же атомы, и ведут они себя одинаково, поэтому классическими методами химии отличить их друг от друга практически невозможно. «Очень часто, когда мы проводим химическую реакцию, то получаем смесь 50 на 50 тех и других молекул. Потому что химия в пробирке не разделяет практически никогда сама по себе эти пространственные изомеры, — отметила Валентина Уточникова

— Почему это так важно? Потому что их разделяет как раз-таки наш организм. И важность этих пространственных изомеров возникла именно тогда, когда оказалось, что в организме, например, работают только левые аминокислоты, а не правые

И таких примеров достаточно много».

С биологической точки зрения для нас важно, в какую сторону закручиваются молекулы, но методами обычной химии заставить реакцию идти в нужную сторону практически невозможно. «И та работа, которая была сегодня отмечена, как раз посвящена катализаторам, которые в пробирке заставляют реакцию течь именно в сторону образования преимущественно одного из стереоизомеров

Это то, что вообразить практически невозможно», — рассказала Валентина Уточникова.

Отметим, что накануне Нобелевской премии эксперты пытались угадать, кто станет лауреатом, но никакие прогнозы не сбылись и номинация по химии стала для многих сюрпризом.

Нобелевская премия по экономике

Премия присуждена Оливеру Харту и Бенгту Хольвстрему с формулировкой: «За вклад в развитие теории контрактов».

Фото Reuters, коллаж informburo.kz
Оливер Харт и Бенгт Хольвстрем

О лауреатах:

Оливер Саймон Д’Арси – американский и британский экономист, профессор экономики Гарвардского университета. Исследования Оливера Харта посвящены проблемам теории контрактов, теории фирмы, корпоративным финансам и вопросам экономического анализа права.

Бенгт Роберт Хольмстрём родился 18 апреля 1949г. в Хельсинки, Финляндия. Финский экономист, профессор экономики Массачусетского технологического института, президент «Эконометрического общества» (2011).

Почему они: Теория контрактов – это направление, которое стало активно развиваться в 1970-е годы. Она изучает определение параметров контракта экономическими агентами в том числе в условиях несимметричности информации, которыми эти агенты располагают.

Оливер Харт и Бенгт Хольмстрём по отдельности друг от друга заложили основы теории контрактов. Их работы позволяют глубже понять функционирование отдельных видов контрактов и, следовательно, оптимизировать экономические системы в реальном мире, который функционирует в условиях асимметричной информации и ненаблюдаемых действий.

«Их анализ оптимальных контрактных соглашений закладывает основу для разработки политики… во многих областях – от законодательства о банкротстве до политического устройства», – сообщает академия.

Сбылись ли пророчества?

Имена лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине стали известны сегодня во время прямой трансляции на канале «Наука». Собеседник Алексея Семихатова — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института биоорганической химии РАН, сооснователь и главный редактор проекта «Биомолекула» Антон Чугунов — прокомментировал это событие в режиме реального времени.

«Мне очень приятно услышать эти результаты, — сказал эксперт, — потому что я знаком с этими рецепторами, работаю с ними, изучаю. Интересно, что Clarivate Analytics (компания, которая ежегодно пытается предсказывать результаты Нобелевской премии, составляя список самых цитируемых ученых. — Прим. ред.) хотя и не угадала в очередной раз, но все-таки первый кандидат тоже был рецепторный

Стало быть, вопрос рецепторов привлекает довольно большое внимание»

Чугунов отметил, что и другой эксперт, мнение которого мы публиковали недавно в обзоре «Кто получит Нобелевскую премию — 2021?», тоже почти угадал — правда, он говорил о практическом применении открытых рецепторов. «В материале сайта канала «Наука» я увидел, что научный журналист Алексей Паевский высказал одно из предположений о том, что Нобелевскую премию должны дать за оптогенетику. И как раз с рецептором ТRP, который открыл Джулиус, связана другая область, которую разрабатывают в нашем институте, — она называется «термогенетика». Ее разрабатывает Всеволод Белоусов (я уверен, что ему сегодня много раз позвонят), он работает с этим самым рецептором ТRP: встраивает его в те нейроны, в которых его нет. Зачем? Чтобы можно было их активировать температурой, в том числе с медицинскими целями.

Есть способы нагревать очень прицельно отдельные участки внутри тела — микроволнами, или ультразвуком, или еще чем-нибудь. И тогда можно заставить работать некоторые нейронные контуры, которые функционируют не так, как нужно. В перспективе это поможет в лечении разных неврологических заболеваний, до которых сейчас не добраться. Потому что, чтобы до них добраться, надо что-то сделать с нейронами, которые у нас спрятаны где-то в мозгах или глубоко внутри тела. При помощи генетических технологий можно эти рецепторы доставить в эти нейроны, а при помощи физических технологий заставить их работать так и тогда, как нам нужно, и разработать новый протокол лечения. Так что фундаментальные изучения рецепторов обязательно находят или найдут в будущем практические применения».

Чугунов отметил, что изучение рецепторов, представляющих собой в большинстве случаев мембранный белок, стало возможным только в новейшее время — в связи с развитием технологий. «Мы существа многоклеточные, у нас 100 трлн клеток (грубо говоря), и в каждой клетке есть обязательно мембрана, то есть это то, куда она заключена, — объяснил эксперт. — В этой мембране находятся рецепторы, которые отвечают за все межклеточные коммуникации. В том числе за все чувства, которые у нас есть. Размеры белка очень маленькие — это 5–10 нанометров, его невозможно увидеть глазом и даже в микроскоп. В микроскоп мы можем увидеть 200 нанометров в лучшем случае, а молекула — в 10–20 раз меньше.

Поэтому, чтобы его изучать, потребовались очень сложные современные технологии, которые появились только в последние несколько десятков лет: это и рентгеноструктурный анализ, и ядерный магнитный резонанс, и криоэлектронная микроскопия… Все эти методики позволили изучить эти рецепторы, и благодаря им в том числе были сделаны эти достижения, которые сегодня отметил Нобелевский комитет. Также понадобилось компьютерное моделирование — пусть оно не изучает молекулы напрямую, но зато позволяет моделировать то, что не будет доступно экспериментальным методом, скорее всего, никогда».

Напоминаем, что завтра состоится объявление лауреатов по физике. Смотрите прямую трансляцию на канале «Наука» в 12:25!

Нобелевская премия мира

Эту важную премию получил президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос, поскольку смог положить конец гражданской войне, длившейся 52 года. Официальная формулировка: «За усилия по урегулированию конфликта в Колумбии».

Фото Reuters
Хуан Мануэль Сантос (справа)

О лауреате: Хуан Мануэль Сантос Кальдерон – президент Колумбии с 7 августа 2010 года, бывший министр национальной обороны Колумбии. Политические взгляды Сантоса правоцентристские. 26 сентября 2016 года подписал с партизанской группировкой FARC мирный договор, завершивший длительную гражданскую войну в Колумбии.

Почему он: Премию было решено вручить несмотря на то, что жители Колумбии на референдуме отвергли достигнутый мирный договор. «Нет» мирному соглашению с повстанцами Революционных вооружённых сил Колумбии (FARC) сказали 50,21% проголосовавших. Поддержали договор 49,78% человек. Хуан Мануэль Сантос подчеркнул, что, несмотря на результаты референдума, режим прекращения огня между колумбийской армией и повстанцами FARC остаётся в силе.

«Эта награда должна также символизировать заслуги народа Колумбии, который, вопреки тяготам и страданиям, не оставил надежды на справедливый мир», – говорится в сообщении Нобелевского комитета.