Сибирские траппы

Геологический экстрим

Учёные и путешественники оставили немало воспоминаний о том, как порой нелегко давались поиски полезных ископаемых. Так, русский геолог и географ Пётр Чихачёв всего пару недель был на территории современного Кузбасса в 1842 г., но описал незабываемые, даже экстремальные, приключения. Пожалуй, главная его заслуга в том, что он дал нашему краю название «Кузнецкий угольный бассейн». Юрий Надлер рассказывает, что в ХХ в. геологи уже вовсю использовали это название, но когда книга Чихачёва «Путешествие в Восточный Алтай» впервые вышла на русском языке в 1974 г., то выяснилось, что именно он первым дал такое определение угольному краю.

Святилище древних.

Разгаданы ещё не все загадки первых обитателей Кузбасса.

Статья по теме

С шахтёрским характером. Чем кузбасский музей удивляет иностранцев?

Помимо подробных описаний рельефа и горных отложений, путешественник написал об испытаниях, выпавших на его долю. В Кузбассе Чихачёв оказался по дороге из Красноярска в Барнаул. Поскольку географу предстоял путь по «более или менее обитаемой местности», он отправил весь крупный багаж, включая палатки, в Барнаул. Первые серьёзные неприятности путешественнику принёс обычно мелководный приток Кии – Кожух. Сопровождавшие его казаки планировали перебраться через речку и заночевать в деревне Успенка. Но спокойный Кожух из-за дождей превратился в широкую, бурную реку. Один из проводников заставил лошадь войти в воду. «Его конь сразу же был сбит с ног и подхвачен течением. Бурные волны понесли несчастное животное, ударяя его о скалы, о которые ему раскроило череп. Всадник едва успел зацепиться за ствол проплывавшего мимо дерева, – вспоминает путешественник. – Всю ночь мы провели в чистом поле под страшным ливнем, от которого нас защищали только плащи. Мы даже не могли развести костра из-за того, что дрова были совершенно сырыми. К тому же потоки дождя заливали пламя, как только оно разгоралось».

Причина магматизма

Происхождение огромного объема магм, излившихся на сибирской платформе, также является предметом научных споров. Существует две основных теории относительно их происхождения. Одни исследователи полагают (например Н. Л. Добрецов), что сибирские траппы образовались в результате подъема огромного плюма (суперплюма). В качестве доказательства приводятся геохимические данные, например о наличии в некоторых базальтах повышенных отношений He3/He4, что может указывать на их происхождение из нижнемантийного источника.

Другие исследователи считают, что этот магматический этап не имеет к плюмам никакого отношения. При приближении к поверхности массы горячего мантийного вещества на поверхности должно произойти поднятие коры, так как горячее вещество имеет пониженную. плотность. Однако геологическое изучение сибирских траппов показало, что ни во время извержений, ни до них, поднятие не происходило.

Сибирские траппы почти везде подстилаются терригенными угленосными отложениями тунгусской серии. Её возраст от среднего карбона до поздней перми, а мощность от 100 – 150 до 1400 м. Систематическими исследованиями условий осаждения серии было показано (обзор Czamanske et al. 1998), что её формирование происходило при оседании сбалансированном осадконакоплением. В окружающих районах, которые в это время испытывали денудацию и снабжали области накопления тунгусской сери обломочным материалом, трапповый магматизм проявился слабо или его совсем не было.

Пермские породы тунгусской образовывались в мелководных условиях, они содержат лагунные фации и залежи углей. Установлено более 20 месторождений, а общая мощность углей достигает 36 метров. Возможно, что трапповые базальты перекрыли крупнейший в мире угольный бассейн.

Тип осадконакопления тунгусской серии не менялся с середины карбона до конца перми. Если в это время к поверхности поднимался плюм – большой объем разогретого мантийного вещества, то так как нагретые породы имеют меньшую плотность, то их подъем должен был сопровождаться поднятием поверхности Земли. В расположенном над плюмом регионе это бы отразилось уменьшением глубины осадконакопления или прекращением накопления осадков и возникновением несогласия. Так как свидетельства поднятия поверхности в осадочной летописи не обнаружены, то и концепция мантийного плюма как источника магматизма ставится авторами под сомнение.

Сибирские Траппы и Пермско-Триассовое вымирание.

По времени возникновение сибирских траппов хорошо коррелируется с массовым вымиранием живых организмов в конце пермского периода. Вполне возможно, что вулканизм и стал причиной этого вымирания. При этом вулканическая зима могла погубить большую часть растительности, специализированных траводяных и связанных с ними хищников; а увеличение содержания в атмосфере парниковых газов могло стать фактором, который увеличил эволюционное давление на сохранившиеся виды. При этом колебания температуры океана и резкие изменения кислотности должны были стать факторами, определившими гибель морской фауны. Поскольку вымирание наземной фауны шло, как минимум, в два или три этапа, то вулканические извержения должны были проходить в несколько этапов, самым катастрофичным из которых должен был быть последний.

Формирование сибирских траппов сопровождалось горением большого количества каменного угля

15.07.2020 14:43

Грандиозная вспышка вулканической активности в конце перми — начале триаса на территории нынешней Сибири считается главной причиной крупнейшего вымирания, радикально изменившего структуру земной биосферы. Вымирание сопровождалось резким падением доли тяжелого изотопа углерода (δ13C) в морских карбонатных отложениях. Причины скачка δ13C и его связь с вулканизмом и вымиранием остаются дискуссионными. В ходе изучения вулканических пород, сформировавшихся на относительно раннем этапе сибирского траппового вулканизма примерно во время пика массового вымирания, геологи из США, Канады и России обнаружили явные признаки горения каменного угля, а также фрагменты горелой древесины, что указывает на лесные пожары. Новые данные согласуются с гипотезой о том, что снижение δ13C в морских карбонатах объясняется выбросом в атмосферу огромного количества «легкого» углерода в результате сгорания залежей каменного угля, сквозь которые прорывалась поднимающаяся из недр магма. Новые данные также согласуются с идеей о том, что значительный вклад в вымирание могло внести быстрое потепление, закисление океана и другие последствия резкого роста содержания CO2 в атмосфере.

Массовое вымирание на рубеже перми и триаса было крупнейшей экологической катастрофой, которая привела к радикальной перестройке морских и континентальных сообществ. На «Элементах» регулярно публикуются материалы о новых исследованиях, проливающих свет как на причины великого вымирания, так и на его последствия.Большие успехи, достигнутые в этой области в последние годы, связаны с изучением наиболее информативных геологических разрезов морских и континентальных осадочных пород, позволяющих с большой детальностью проследить последовательность событий в последние сотни тысяч лет пермского периода и в первые сотни тысячелетий триаса, с быстрым совершенствованием методов радиометрического датирования вулканических пород (например, прослоев пепла), а также с детальным изучением Сибирских траппов.На сегодняшний день у большинства специалистов не осталось сомнений в том, что главной причиной кризиса был трапповый вулканизм — грандиозный всплеск вулканической активности на территории нынешней Сибири (которая, как и почти вся остальная суша, входила тогда в состав единого континента Пангеи). Были попытки связать пермотриасовое вымирание с падением крупного астероида или кометы, но они не увенчались успехом, причем не столько из-за отсутствия подходящего кратера, сколько из-за несоответствия этой гипотезы геохимическим данным. Прочие альтернативные теории тоже не могут объяснить всех имеющихся фактов.Статья коллектива геологов из США, Канады и России, опубликованная в журнале Geology, проливает новый свет на эту загадку. Авторы исследовали образцы древнейших вулканических пород Сибирской трапповой провинции, а именно обломочных пирокластических пород, которые там, где есть непрерывная последовательность слоев (например, в многочисленных обнажениях по берегам Ангары и Нижней Тунгуски), залегают непосредственно под первыми лавами (см.: Flood basalt). Мощность этих пирокластических слоев максимальна в южной части провинции: в районе Туры и южнее она составляет более 600 м, в Маймеча-Котуйском районе — 200–300 м, в районе Норильска — всего несколько метров.

Оригинал публикации: L. T. Elkins-Tanton, S. E. Grasby, B. A. Black, R. V. Veselovskiy, O. H. Ardakani, F. Goodarzi. Field evidence for coal combustion links the 252 Ma Siberian Traps with global carbon disruption // Geology. 2020. DOI: 10.1130/G47365.1.Владислав СтрекопытовИсточник — «Элементы»

Литература

• Астахова Р. Г. Динамика траппов Сибирской платформы. — Красноярск : Издательство Сибирского Федерального университета, 2009. — 543 с.
• Виленский А. М. Петрология интрузивных траппов севера Сибирской платформы. — М. : Наука, 1967. — 271 с.
• Гоньшакова В. И. Трапповый магматизм и магнетитовое оруденение юго-восточной части Сибирской платформы. — М. : Издательство Академии наук СССР, 1961. — 296 с.
• Макаренко Г. Ф. Траппы в структуре материков. — М. : Наука, 1983. — 208 с.
• Нестеренко Г. В., Альмухамедов А. И. Геохимия дифференцированных траппов : (Сибирская платформа). — М. : Наука, 1973. — 198 с.
• Соболев В. С. Петрология траппов : избранные труды. — Новосибирск : Наука, сибирское отделение, 1986. — 207 с.
• Траппы Енисейской рудной провинции : . — Л. : Недра, ленинградское отделение, 1968. — 191 с. — (Труды Научно-исследовательского института геологии Арктики ; Т. 158).
• Юдина В. В. Траппы и аподолеритовые метасоматиты реки Большой Ботуобии : (Сибирская платформа). — М. : Наука, 1965. — 142 с.

Связь с массовым вымиранием[ | код]

Предположение о том, что именно трапповый магматизм вызвал пермско-триасовое вымирание, следовало из довольно точного совпадения обоих событий во времени. Однако до недавнего времени геофизические модели траппового магматизма не подтверждали это предположение. Так, расчётный темп выбросов углекислого газа был всего лишь сопоставим с современным антропогенным. Кроме того, давление мантийного плюма — восходящего потока вещества мантии — должно было ещё до разлития магмы образовать на поверхности земной коры огромный бугор высотой около 2 км, геологических свидетельств которого обнаружено не было.

Только в 2011 году было показано, что вещество плюма содержало значительную примесь тяжёлых пород океанической коры, а потому вместо поднятия литосферы плюм постепенно разрушал её снизу. Океаническая кора содержит больше летучих веществ, поэтому выброс в атмосферу углекислого газа и хлороводорода был в несколько раз более мощным, чем предполагалось ранее, а также в значительной степени мгновенным (по геологическим меркам). Новая модель разрешает описанные противоречия и подтверждает гипотезу о вулканической природе великого пермского вымирания.

Есть и противоположная позиция ученых, утверждающих, что массового вымирания, связанного с магмой, не было. Как аргумент приводится тот факт, что в слоях лавовых полей найдено множество разнообразных насекомых и растений. Таким образом, биосферу лавовые извержения не погубили — по крайней мере флору и энтомофауну.

Область распространения

Траппы распространены на большей части Восточно-Сибирской платформы, в Западно-Сибирской впадине, в Хатангском прогибе, Минусинской впадине.

Трапповый магматизм был наиболее интенсивен на севере Восточно-Сибирской платформы.
В районе его развития расположены реки Нижняя Тунгуска, Подкаменная Тунгуска, Тюнг и др. Сибирские траппы слагают плато Путоран. На еще большей площади распространены пирокластические отложения – они зафиксированы на всей Восточно-Сибирской платформе.

Центр траппового магматизма располагался в районе Норильска. Здесь мощность формации максимальна, и образовывались крупные вулканические комплексы и расслоенные интрузии, с которыми связаны месторождения медно-никель-платиноидных руд. Восточнее Норильска расположена Маймеча-Котуйская щелочная провинция, в которой распространены щелочные горные породы: маймечиты, кимберлиты, пикриты, карбонатиты, мелилитолиты и др.

Очень мало известно о распространенности траппов на северном шельфе Евразии, однако есть некоторые данные, что они занимают значительную площадь в Карском море и Баренцевом морях.

Одновременно с типично трапповыми извержениями многочисленные магматические события произошли на ещё большей прилегающей территории. В это время образовались многочисленные вулканы в Монголии, Забайкалье, Восточном и Южном Казахстане (Семейтау). Это вулканы центрального типа, часто с лавами бимодальной серии. Они не типичны для траппового магматизма, но связаны с ним во времени (в большинстве случаев они возникли чуть позже главного пика траппового магматизма) и пространстве, поэтому, возможно имеют с ним генетическую связь.

Географическое распространение[ | код]

Базальтовые скалы плато Путорана, образованного траппами, прорезаны узкими речными каньонами

Траппы развиты во всей Восточно-Сибирской платформе, в Хатангском прогибе, в Минусинской котловине, зона магматизма простирается и на шельфе Евразии, на дне Карского моря. В районе их развития расположены реки Нижняя Тунгуска, Подкаменная Тунгуска, Тюнг и др. Сибирские траппы слагают плато Путорана.

Одновременно с типично трапповыми извержениями многочисленные магматические события произошли на ещё большей прилегающей территории. В это время образовались многочисленные базальтовые вулканы в Монголии, Забайкалье, на востоке и юге Казахстана. Это вулканы центрального типа, часто с лавами бимодальной серии. Они нетипичны для траппового магматизма, но их образование на незначительном удалении и в тот же период, возможно, указывает на связь с траппами.

Центр траппового магматизма располагался в районе современного Норильска. Здесь мощность формации максимальна, и образовывались крупные вулканические комплексы и расслоенные интрузии, с которыми связаны месторождения медно-никель-платиноидных руд.
Восточнее Норильска расположена Маймеча-Котуйская щелочная провинция, в которой распространены щелочные горные породы: маймечиты, кимберлиты, пикриты, карбонатиты, мелилитолиты и др.

Кто первый?

У сибирских учёных нет единой точки зрения по поводу того, кто первым обнаружил уголь в Кузнецком бассейне. Претендентов на первенство двое – Михайло Волков и Даниэль Готлиб Мессершмидт. Юрий Надлер отмечает, что учёный и путешественник Мессершмидт действительно побывал в окрестностях Кузнецка в том же 1721 г., увидел на берегу Томи «огнедышащую гору», однако принял это горение не за подземный угольный пожар, а за вулканическое явление.

Михайло Волков — первооткрыватель угля в районе современного Кемерова. Фото: АиФ/ Анна Городкова

Наиболее доказанной, по мнению геолога, является версия, что первооткрыватель кузбасского каменного угля — рудознатец Михайло Волков. В 1721 г. он обнаружил горелую гору «в семи верстах выше Верхотомского острога, напротив заимки Щеглова, на правом берегу р. Томь». Есть несколько письменных доказательств данного факта: и «сказка доносителя» (сейчас это называется заявка первооткрывателя) в архиве Уральского горного управления, и «доношение» Сибирского обер-берг-амта о том же. Сохранился реестр руд, где под №1 – «уголь каменной ис Томска доносителя Михайлы Волкова». На сообщение об открытии угля берг-коллегия дала резолюцию: «О оном угле осведомить – невозможно ль оттуда водяном путем к заводу или к рудным каким промыслам возить и о том репортовать».

История образования каменного угля и его виды

Весь процесс образования угля можно разделить на два основных этапа: формирование торфа и собственно процесс углефикации – преобразования торфа в уголь.

Торф формировался на обширных покрытых водой пространствах из растительных остатков разной степени разложения. Часть растений перегнивала полностью до гелеобразного состояния, часть — сохраняла свое клеточное строение. Их остатки скапливались на дне водоемов, которые постепенно превращались в болота. Обязательное условие, необходимое для формирования торфа, — отсутствие кислорода. Под толщей воды кислорода было мало, при разложении остатков выделялся сероводород, метан и углекислота, которые способствовали затвердению остатков. Образовывался торф.

История угля. Все начиналось много миллионов лет назад

Но не все торфяники преобразовывались в уголь. Для процесса углефикации необходимо: высокое давление, высокая температура и большой промежуток времени. В зависимости от наличия этих условий и происходило или нет образование каменного угля. Сначала торф заносился осадочными породами, что увеличивало давление и повышало температуру внутри торфяного слоя. В таких условиях образовывался бурый уголь – первая ступень углефикации. В некоторых областях происходило смещение пластов, в результате которых пласты бурого угля опускались (некоторые из обнаруженных месторождений находятся на глубине более 6000 метров). Местами эти процессы сопровождались подъемом магмы и извержениями вулканов. Высокое давление, отсутствие кислорода и высокие температуры способствовали тому, что влаги и природных газов в буром угле становилось все меньше, углерода все больше. По мере вытеснения воды и газов, бурый уголь превращался в битуминозный, затем, при наличии высокой температуры, в антрацит. Основное отличие бурого угля от каменного: в буром угле содержится больше влаги и природных газов и меньше углерода, что влияет на количество выделяемого при горении тепла.

Возраст угля определяют по содержащимся остаткам растительности. Иногда отпечатки очень четкие

Сегодня возраст угольных залежей определяется по растительным остаткам. Самые древние датируются каменноугольным периодом (345-280 миллионов лет назад). В это период сформировалось большая часть угольных бассейнов северной Америки (восток и центр США), центра и запада Европы, юга Африки, Китая, Индии. В Евразии большая часть угольных месторождений формировалась в Пермский период, некоторая часть небольших угольных бассейнов в Европе датируется Триасовым периодом. Увеличивается активность углеобразования к концу Юрского периода и в Меловом. Примерно в это время были сформированы залежи на востоке Европы, в Скалистых горах Америки, в Индокитае и центре Азии. Позже формировались в основном бурые угли и залежи торфа.

Виды угля

Уголь классифицируют в зависимости от содержания влаги, природных газов и углерода. С повышение количества углерода повышается его теплотворная способность. Чем меньше влаги и летучих веществ (газов), тем лучше он переносит хранение и транспортировку.

Лигнит — уголь первой стадии углефикации. Он отличается от бурого угля меньшим количеством воды (45%) в составе и большим выделением тепла. Структуру имеет волокнистую, цвет — от коричневого до черного (более высокого качества). Чаще всего используется в энергетике (на теплоэлектростанциях) для отопления частных домов используется редко, так как плохо хранится и имеет невысокую теплотворную способность в обычных печах.

Каменный уголь. Лигнит. Имеет рыхлую слоистую структуру

Суббитоминозный уголь — цвет черный, менее выраженная волокнистая структура, более высокая по сравнению с лигнитом теплотворность, меньшее содержание влаги (30%). При перевозке крошится, а на открытом воздухе выветривается. При сгорании выделяет 5-6 кВт/кг. Используется как в энергетике, так и в ЖКХ для отопления.

Битуминозный уголь отличается самой высокой теплотворной способностью, не теряет своих качеств при транспортировке и хранении. Выделяет при горении 7-9 кВт/кг тепла. Некоторые его виды используют для коксования.

Антрацит — уголь смоляно-черного цвета. Отличается самым высоким содержанием углеводорода. Его тяжело разжечь, но горит долго и без копоти, выделяет большое количество тепла (более 9 кВт/кг). Именно антрацит чаще других используется для отопления.

Антрацит. Отличается глубоким черным цветом и блестящей поверхностью.

Геологическое строение

Территория Иркутской области нахо­дится в пределах двух мощных тектонических структур: южной части Сибирской платформы, именуемой Иркутским амфитеатром, и древне­го складчатого обрамления, называемого Байкальской рифтовой зо­ной. Это определило разнообразие геологического строения недр и характер залегающих полезных ископаемых. Сибирская платформа имеет древний кристаллическим фундамент, сформированный более 1 млрд лет назад архейскими (первичными) и нижнепротерозойскими складчатыми комплексами. Она простирается от Северного Ледовитого океана до подножия Саянских гор и от Енисея до Лены. Границы ее совпадают с границами Среднесибирского плоскогорья. Фундамент Сибирской платформы покрыт мощным слоем осадочных пород, образующих так называемый осадочный чехол, своеоб­разный второй этаж. Осадочные породы накапливались в течение со­тен миллионов лет, с кембрийского периода.

В пределах Си­бирской платформы участки с относительно неглубоким (до 1,5 км) залеганием докембрийского фундамента (Ка­тангское и Илимское поднятия) чередуются с районами впадин (Тунгусской, Лено—Ангарской, Предсаянской), образовавшихся в палеозойскую и мезо­зойскую эры и запол­ненных за длительный период мощными оса­дочными отложениями толщиной до 6 км. В ряде мест платформа прорвана вулканическими породами, так называемыми траппами, широко распространенными па Лено—Ангарском плато.

Современная геология Лено—Ангарского плато представлена в основном осадочными отложениями палеозойской и мезозойской эр (песчаниками, глинистыми сланцами, углями, мергелями и известняками), имеющими горизонтальное залегание. Только вблизи горного обрамления и в районе траппов Сибирской платформы го­ризонтальная ориентация отложений нарушена, они круто накло­нены, иногда разорваны.

Среди химических и органогенных осадочных пород выделяются карбонатные: известняки, доломиты, мергели. К породам химического происхождения относятся поваренная и калийная соли, гипс и др.

Горное обрамление платформы включает массивы Восточного Саяна, Северо—Байкальского и Патомского нагорий. Оно также сложено древними сильноизмененными кристаллическими породами докембрийского периода, смятыми в складки и простирающими­ся параллельно направлению хребтов; в Саянах оно северо—западное, и Прибайкалье и районе Приморского хребта северо—восточное. Разорванность и смещенность относительно друг друга пластов пород в скалистых обнажениях свидетельствуют о сравнительно молодых подвижках земной коры.

Виды угля

Основная статья: Маркировка угля

Уголь, подобно нефти и газу, представляет собой органическое вещество, подвергшееся медленному разложению под действием биологических и геологических процессов. Основа образования угля — битумные массы и в меньшей степени (не промышленные запасы) из органических остатков растительного происхождения. В зависимости от степени преобразования и удельного количества углерода в угле различают четыре его типа: бурые угли (лигниты), каменные угли, антрациты и графиты. В западных странах имеет место несколько иная классификация — лигниты, суббитуминозные угли, битуминозные угли, антрациты и графиты, соответственно.

По происхождению угли делятся на гумусовые (из остатков высших растений: древесины, листьев, стеблей и т. д. ) и сапропелитовые угли (из остатков низших растений, главным образом водорослей).

Антрацит

Основная статья: Антрацит

Антрацит

Антрацит — самый глубоко прогревавшийся при своём возникновении из ископаемых углей, уголь наиболее высокой степени углефикации, переходная форма от каменного угля к графиту. Характеризуется большой плотностью и блеском. Содержит 95 % углерода. Применяется как твёрдое высококалорийное топливо (теплотворность 6800—8350 ккал/кг). Имеет наибольшую теплоту сгорания, но плохо воспламеняется. Образуется из каменного угля при повышении давления и температуры на глубинах порядка 6 километров.

Каменный уголь

Основная статья: Каменный уголь

Каменный уголь

Каменный уголь — горная порода, представляющая собой продукт глубокого метаморфизма битумных масс, изливавшихся на поверхность планеты Земля вследствие глобальных тектонических катаклизмов в различные геологические эпохи развития планеты. Наибольший метаморфизм наблюдается вблизи образованных горных массивов, на большей глубине залегания под действием высоких температур, давления и отсутствия кислорода. По химическому составу каменный уголь представляет смесь высокомолекулярных полициклических ароматических соединений с высокой массовой долей углерода, а также воды и летучих веществ с небольшими количествами минеральных примесей, при сжигании угля образующих золу. Ископаемые угли отличаются друг от друга соотношением слагающих их компонентов, что определяет их теплоту сгорания. Ряд органических соединений, входящих в состав каменного угля, обладает канцерогенными свойствами.

Содержание углерода в каменном угле, в зависимости от его сорта, составляет от 75 % до 95 %. Содержат до 12 % влаги (3-4 % внутренней), поэтому имеют более высокую теплоту сгорания по сравнению с бурыми углями. Содержит до 32 % летучих веществ, за счёт чего неплохо воспламеняется. Образуется из бурого угля на глубинах порядка трёх километров.

Бурый уголь

Основная статья: Бурый уголь

Бурый уголь

Лигнит

Бурый уголь — твёрдый ископаемый уголь, образовавшийся из торфа, содержит 65—70 % углерода, имеет бурый цвет, наиболее молодой из ископаемых углей. Используется как местное топливо, а также как химическое сырьё. Содержит много воды (43 %), и поэтому имеет низкую теплоту сгорания. Кроме того, содержит большое кол-во летучих веществ (до 50 %). Образуются из отмерших органических остатков под давлением нагрузки и под действием повышенной температуры на глубинах порядка одного километра.

Прочие

По составу и происхождению различают прочие разновидности углей:

альгинит, альгогелит, альгоколлинит, аттросеминит, богхед, витрен, витринит, гагат, гелит, гелитит, гелитолит, гумит, гумолит, десмит, дюрен, дюрит, интертинит, кальгинит, кардиф, касьянит, каустобиолит, кеннель, кларен, коллинит, коллоальгинит, коллоальголит, коллосеминит, коллофюзинит, кольм, ксилен, ксилинит, ксилоаттрит, ксиловитрен, ксилодесмит, кульм, кутинит, лейптинит, лигнит, лигнитит, липоид, липоидолит, липоидотит, липтобиолит, литотип, лопинит, метаантрацит, микринит, микстогумитит, микстогумолит, микстонит, паренхит, полуантрацит, резинит, сапрогумолит, сапроколлит, сапропелит, семиантрацит, семивитринит, семиколлинит, семинит, семителинит, семифюзен, семифюзинит, склеротинит, споринит, спорополинит, суберинит, тальгинит, телинит, телломоальгинит, телоколлинит, телосименит, телофюзинит, ультрадюрен, ультракларен, феллинит, фитерал, фюзен, фюзенит, фюзенолит, фюзинит, фюзит, фюзитит, черемхит, экзинит, электроуголь, юмит и другие.

Загадка «огнедышащей горы»

В истории исследований кузбасского угля учёные допускали ошибки. Так, Мессершмидт посчитал дым, исходивший из горы Казыр, проявлением вулканизма

Но этот пожар продолжался лет 100 и обратил на себя внимание целой плеяды исследователей Сибири

Недавно в Новокузнецке установили памятник геологу, в знак признательности людям этой профессии за вклад в развитие Кузбасса. Фото: АиФ/ Анна Иванова

Статья по теме

На людях нельзя экономить. Герой Кузбасса – о прошлом и светлом будущем

Через 13 лет «огнедышащая гора» заставила других путешественников поломать голову. Академик Иоганн Гмелин вместе с профессором-историком Миллером отправились к этой горе в 1734 г. и так описали поездку: «Проехав около 18 вёрст, большей частью по дурной дороге, мы достигли р. Абашевой, через которую и переправились. Тут поблизости находится дер. Безрукова, от которой в расстоянии неполной версты мы нашли эту гору, которую искали, почти у самой р. Томи. К ней мы подъехали верхом по опасной горной тропе, то спускаясь с горы, то поднимаясь к ней. Когда мы приблизились к подножию, то увидели дым, выходящий у её подножия. В нескольких местах этот дым вблизи издавал неприятный запах. Наконец, мы подошли к самому месту горения и, рассмотрев тщательно, убедились, что дым выделялся вследствие горения смолистой земли грунта, залегающей неглубоко от поверхности, почему при желании пожар легко можно было потушить». И снова загадка «огнедышащей горы» осталась неразгаданной.

Правильный вывод сделал лишь в 1745 г. Михаил Ломоносов. Образцы, собранные Мессершмидтом, он описал так: «Серая земля, наподобие каменного уголья».

Классификация полезных ископаемых и оценка запасов

В зависимости от состава и характера использования можно выделить три группы полезных ископаемых:

1. рудные (металлические) железные и марганцевые руды, руды цветных, редких и благородных металлов;

2. горючие (топливно—энергетические) каменный и бурый угли, нефть и горючие газы, сланцы, торф;

3. нерудные (неметаллические) — апатиты, фосфориты, пова­ренная (галит) и калийная соли, графит, слюда, полудрагоценные и поделочные камни, строительные материалы (цементное сырье, асбест, глина, песок, гравий и др.).

   

   

   

   

   

   

   

   

Полезные ископаемые могут использоваться как в своем есте­ственном виде, так и после соответствующей переработки. При оценке их запасов учитывают мощность и протяженность пластов (или руд­ных тел), глубину залегания, степень содержания в руде необходимых компонентов.

По народнохозяйственному значению разведанные запасы иско­паемых делят на две категории:

балансовые, разработка которых в настоящее время эконо­мически целесообразна и технически возможна;

забалансовые, которые при имеющейся технике не могут быть эффективно использованы, но которые в дальнейшем могут стать объектом промышленного освоения.

Балансовые запасы по степени разведанпости и точности оценки подразделяют на четыре категории: Л, В, С1 и С2. Категория А — детально разведанные запасы; В — разведанные с примерно опреде­ленными границами залегания; С1 — подсчитанные в общих чертах (методом экстраполяции); С2 — предварительно оцененные (по еди­ничным пробам и образцам).

Существуют также категории потенциальных и про­гнозных ресурсов, оцениваемых как возможные на основе общих геологических данных.

К промышленному освоению месторождений приступают после оценки их балансовых запасов по категориям А, В, С1, и, в некоторых случаях, С2. Для различных ископаемых устанавливают разные соот­ношения этих категорий.

В настоящее время по целому ряду месторождений Иркутской области необходима переоценка («расчистка») баланса с выделением активных залежей, которые можно рентабельно разрабатывать в не­экономических условиях.

Местный открыватель

Новые месторождения угля открывали не только приезжие учёные, но и местные жители. Зимой 1787 г. плотинный ученик Яков Ребров, работавший на Томском железоделательном заводе, поехал за мукой в деревню Атамановую.

По дороге он заметил чёрную полосу на утёсе на берегу реки. Любопытный малый остановил коня, долез до середины утёса и набрал в мешок чёрных камней. А когда через два года на заводе появился инженер Пастухов, который показал образец английского угля, Яков принёс около пуда похожего угля из дома.

Из открытого Ребровым месторождения привезли на завод около тонны ископаемого – это был первый в Кузбассе уголь, добытый для промышленной цели.

Литература[править | править код]

• Астахова Р. Г. Динамика траппов Сибирской платформы. — Красноярск : Издательство Сибирского Федерального университета, 2009. — 543 с.
• Виленский А. М. Петрология интрузивных траппов севера Сибирской платформы. — М. : Наука, 1967. — 271 с.
• Гоньшакова В. И. Трапповый магматизм и магнетитовое оруденение юго-восточной части Сибирской платформы. — М. : Издательство Академии наук СССР, 1961. — 296 с.
• Макаренко Г. Ф. Траппы в структуре материков. — М. : Наука, 1983. — 208 с.
• Нестеренко Г. В., Альмухамедов А. И. Геохимия дифференцированных траппов : (Сибирская платформа). — М. : Наука, 1973. — 198 с.
• Соболев В. С. Петрология траппов : избранные труды. — Новосибирск : Наука, сибирское отделение, 1986. — 207 с.
• Траппы Енисейской рудной провинции : . — Л. : Недра, ленинградское отделение, 1968. — 191 с. — (Труды Научно-исследовательского института геологии Арктики ; Т. 158).
• Юдина В. В. Траппы и аподолеритовые метасоматиты реки Большой Ботуобии : (Сибирская платформа). — М. : Наука, 1965. — 142 с.