Презентация на тему «молекулярные свидетельства эволюции»

Содержание

• Слайд 1

• Слайд 2

  • Свидетельства эволюции (факты, доказывающие эволюционный процесс) — научные данные и концепции, подтверждающие эволюцию органического мира на Земле.
  • Различные биологические науки представляют свои свидетельства.
    • Биохимические
    • Генетические
    • Морфологические
    • Эмбриологические
    • Палеонтологические
    • Биогеографические
    • Молекулярные

• Слайд 3

• Слайд 4

  • Для всех живых организмов существует единый генетический код: три нуклеотида (триплет) кодируют одну аминокислоту.
  • В 1968 г. американский ученый Маршалл Ниренберг (1927-2010) за расшифровку генетического кода был удостоен Нобелевской премии.

• Слайд 5

  • ДНК
  • Первичные структуры белков клетки
  • Третичные структуры
  • Функции белков
  • Особенности клетки

• Слайд 6

• Слайд 7

  • Процесс эволюции на молекулярном уровне связан с изменением состава нуклеотидов в ДНК и РНК, а также аминокислот в белках.
  • «Молекулярные часы эволюции» — понятие, введенное американскими исследователями Э. Цукер-Кандлем и Л. Поллингом.
  • Изучая закономерности эволюции белков, исследователи пришли к выводу, что для каждого конкретного типа белков скорость эволюции своя, и она постоянна. (Говоря об эволюции белка, мы подразумеваем соответствующий ген).

• Слайд 8

  • Медленно изменяются, то есть являются консервативными уникальные гены, кодирующие жизненно важные белки (глобин, цитохром – дыхательный фермент и др.).
  • Некоторые белки вируса гриппа эволюционируют в сотни раз быстрее, чем гемоглобин или цитохром. Благодаря этому к вирусу гриппа не формируется прочный иммунитет.
  • Сравнение аминокислотной последовательности в белках рибосом, последовательности нуклеотидов рибосомных РНК у разных организмов подтверждает классификацию основных групп организмов.

• Слайд 9

  • Чем больше поколений отделяет современные виды от их общего предка, тем больше мутаций.
  • Геном вида – генетическая летопись эволюции.
  • Мутация – стойкое изменение генотипа

• Слайд 10

  Различия аминокислотного состава молекул гемоглобина у представителей разных таксонов​

  Чем дальше разошлись виды, происходящие от общего предка, тем больше у таких видов будут различаться одни и те же белки по аминокислотному составу.

• Слайд 11

  • Филогенетическое древо – диаграмма в форме древа, отражающая происхождение видов живых организмов от общего предка.
  • Расшифровка геномов видов животных и растений позволили уточнить филогенетическое древо, построенное на основе морфологических признаков.
  • Так, генетики пересмотрели родину сумчатых. Сравнение не так давно расшифрованных геномов кенгуру и опоссума принесло весьма необычный результат. Германские учёные из Вестфальского университета Вильгельма выяснили, что все сумчатые произошли от предка, который проживал на территории современной Южной Америки.

• Слайд 12

  Умникам и умницам

  • Подумайте, что изучает одно из направлений молекулярной биологии -молекулярная филогения.
  • Найдите информацию об изменении филогенетического древа отдельных видов животных и растений на основе молекулярно-генетического анализа.

Посмотреть все слайды

Содержание:

А филогенетическое дерево это математическое графическое представление истории и отношений предков и потомков групп, популяций, видов или любой другой таксономической категории. Теоретически все филогенетические деревья можно сгруппировать в древе жизни, составляя универсальное дерево.

Эти графические изображения произвели революцию в изучении эволюционной биологии, поскольку они позволяют устанавливать и определять виды, проверять различные эволюционные гипотезы (например, эндосимбиотическую теорию), оценивать происхождение болезней (таких как ВИЧ) и т. Д.

Деревья можно реконструировать, используя морфологические или молекулярные признаки, или и то, и другое. Точно так же существуют различные методы их построения, наиболее распространенным из которых является кладистская методология. Это стремится идентифицировать общие производные символы, известные как синапоморфия.

Палеонтологические доказательства эволюции

Дарвин считал, что именно палеонтология, изучающая ископаемые остатки прежних обитателей Земли, должна дать наиболее веские доказательства в пользу эволюции. Дарвин остро ощущал отсутствие сведений о переходных формах, ископаемых организмах, сочетающих в себе признаки древних и более молодых групп, относящихся к разным классам и типам.

Доказательства эволюции на примере лошади

Первые наиболее веские палеонтологические доказательства эволюции были получены В.О.Ковалевским (1842—1883). Ему удалось выяснить последовательные этапы происхождения непарнокопытных, к которым относится лошадь. Древнейший предок лошади, найденный в отложениях третичного периода, был высотой около 30см, имел по четыре пальца на передних и по три — на задних конечностях. Он передвигался, опираясь на все фаланги пальцев, что было приспособлением к обитанию в болотистой местности. Пищей ему служили плоды и семена.

Доказательство эволюции на примере лошади

Далее, в связи с изменением климата, лесов становилось все меньше и на следующем этапе эволюции предки лошади оказались в открытой местности типа степей. Это привело к выживанию способных к быстрому бегу (для спасения от хищников), что достигалось удлинением конечностей и уменьшением поверхности опоры, т.е. уменьшением числа пальцев, соприкасающихся с почвой.

Одновременно отбор шел на приспособление к питанию степными травами. Появились складчатые зубы с большой жевательной поверхностью, необходимой для перетирания жесткой растительной пищи. Последовательно все большие размеры приобретал средний палец, боковые пальцы все уменьшались. В результате ископаемая лошадь, как и современная, имела уже на каждой ноге лишь по одному пальцу, на кончик которого она опиралась. Высота увеличилась до 150 см. Все строение тела хорошо приспособилось для обитания в открытой степной местности.

Другие переходные формы

После исследований В.О.Ковалевского удалось установить филогенетические ряды многих других животных: хоботных, хищных, моллюсков.

В настоящее время геологическая история Земли изучена довольно подробно. Известно, что в самых древних пластах обнаруживаются остатки различных типов беспозвоночных и лишь в более поздних появляются остатки позвоночных. Установлено, что чем моложе пласты, тем остатки растений и животных ближе к современным.

Археоптерикс

Обнаружены и переходные формы

Важной находкой был археоптерикс — первоптица, сохраняющая ряд признаков пресмыкающихся. Признаки птицы:

• общий вид;
• наличие перьев;
• сходство задних конечностей с цевкой.

Признаки пресмыкающихся:

• Наличие хвостовых позвонков;
• зубов;
• брюшных ребер.

Найдена переходная форма между пресмыкающимися и млекопитающими — зверозубые ящеры (териодонты), которых сближает с млекопитающими строение черепа, позвоночного столба, конечностей. Если у пресмыкающихся все зубы однотипны, то у териодонтов намечается дифференцировка зубов на резцы, клыки, коренные, что дало повод назвать этих ископаемых ящеров зверозубыми.

В ископаемом состоянии обнаружены семенные папоротники, совмещающие частично признаки папоротников, частично голосеменных. Это служит доказательством происхождения семенных растений от папоротникообразных.

Узлы могут вращаться

Важная особенность филогенетических деревьев, которую мы должны понимать, заключается в том, что они представляют собой нестатические графы.

В них все эти ветви могут вращаться — так же, как и мобильный телефон. Мы не хотим сказать, что можем перемещать ветви по желанию, потому что некоторые движения предполагают изменение рисунка или топология С дерева. Мы можем вращать узлы.

Чтобы интерпретировать сообщение дерева, мы не должны фокусироваться на кончиках ветвей, мы должны сосредоточиться на точках ветвления, которые являются наиболее важным аспектом графа.

Кроме того, надо учитывать, что есть несколько способов нарисовать дерево. Во многих случаях это зависит от стиля книги или журнала, и изменения формы и положения ветвей не влияют на информацию, которую они хотят передать нам.

Эволюционная классификация

Монофилетические линии

Эволюционные биологи стремятся найти классификацию, которая соответствует паттерну ветвления филогенетической истории групп. В этом процессе был разработан ряд терминов, широко используемых в эволюционной биологии: монофилетический, парафилетический и полифилетический..

Таксон или монофилетическая линия — это та, которая включает в себя нецентральный вид, который представлен в узле, и всех его потомков, но не другие виды. Эта группировка называется кладой.

Монофилетические линии определяются на каждом уровне таксономической иерархии. Например, семейство Felidae, линия, которая содержит кошек (включая домашних кошек), считается монофилетической..

Аналогичным образом Animalia также является монофилетическим таксоном. Как мы видим, семья Felidae находится в Animalia, поэтому монофилетические группы могут быть вложенными.

Парафилетические и полифилетические линии

Однако не все биологи разделяют мысль о кладистической классификации. В тех случаях, когда данные не являются полными или просто для удобства, называются определенные таксоны, которые включают виды разных клад или более высоких таксонов, которые не имеют более общего общего предка.

Таким образом, полифилетический таксон определяется как группа, включающая организмы разных клад, которые не имеют общего предка. Например, если мы хотим обозначить группу гомеотерм, это будет включать птиц и млекопитающих.

Напротив, парафилетическая группа не содержит всех потомков самого последнего общего предка. Другими словами, исключите любого из членов группы. Наиболее часто используемым примером являются рептилии, эта группа не содержит всех потомков самого последнего общего предка: птиц.

Дополнительная терминология

Помимо этих трех основных понятий, существуют и другие необходимые термины, когда речь идет о филогенетических деревьях:

Политомия: когда у филогенетического дерева более двух ветвей в узле, говорят, что существует политомия. В этих случаях филогенетическое древо не разрешено полностью, потому что отношения между вовлеченными организмами не ясны. Обычно это происходит из-за отсутствия данных и может быть исправлено только тогда, когда исследователь накапливает больше.

Внешняя группа: в филогенетических темах часто можно услышать понятие внешней группы, также называемое вне группы. Эта группа выбрана, чтобы иметь возможность корневать дерево. Его следует выбрать как таксон, ранее отделившийся от исследуемой группы. Например, если я изучаю иглокожих, вы можете использовать аутгруппа морские брызги.

Ограничения и проблемы

Трудно найти идеальные условия окружающей среды для сохранения ДНК там, где организм был высушен и раскрыт, а также для поддержания их состояния до анализа. Ядерная ДНК обычно быстро разрушается после смерти в результате эндогенных гидролитических процессов , УФ-излучения и других факторов окружающей среды.

Кроме того, было обнаружено, что взаимодействие с продуктами органического распада окружающей почвы помогает сохранить биомолекулярные материалы. Однако они также создали дополнительную проблему, связанную с возможностью разделить различные компоненты, чтобы иметь возможность провести на них надлежащий анализ. Было также обнаружено, что некоторые из этих нарушений влияют на действие некоторых ферментов, используемых во время ПЦР.

Наконец, одна из самых серьезных проблем при извлечении древней ДНК, особенно ДНК древнего человека, — это контаминация во время ПЦР. Небольшие количества ДНК человека могут загрязнять реагенты, используемые для экстракции и ПЦР древней ДНК. Эти проблемы могут быть преодолены путем тщательного обращения со всеми растворами, а также со стеклянной посудой и другими инструментами, используемыми в процессе. Также может помочь, если извлечение будет выполнять только один человек, чтобы свести к минимуму присутствие различных типов ДНК.

Презентация на тему: » Тема: Молекулярные доказательства эволюции Задачи: Сформировать знания о фактах, свидетельствующих в пользу эволюции. Дать краткую характеристику молекулярных,» — Транскрипт:

1

Тема: Молекулярные доказательства эволюции Задачи: Сформировать знания о фактах, свидетельствующих в пользу эволюции. Дать краткую характеристику молекулярных, эмбриологических, сравнительно-анатомических, палеонтологических и биогеографических доказательств эволюции

2

Универсальность генетического кода свидетельствует о едином происхождении всех живых организмов Земли. Данные молекулярной биологии

3

Чем ближе родство, тем меньше отличий в строении ДНК и белков. В настоящее время проведена гибридизация цепей нуклеотидов ДНК человека и шимпанзе. Для этого были разделены двойные цепи ДНК человека и шимпанзе, и затем одиночные цепи ДНК человека соединили с цепями нуклеотидов шимпанзе. Между комплементарными нуклеотидами восстановились химические связи, и оказалось, что ДНК человека и шимпанзе сходны на 91 97,5%. Данные молекулярной биологии

4

В таблице приведены последовательности нуклеотидов в генах митохондриальной ДНК человека, орангутана и ревуна. Постройте их филогенетическое древо, исходя из предположения, что чем больше нуклеотидов пару видов, тем раньше они дивергировали. Реконструируйте последовательность нуклеотидов в гене последнего общего предка этих видов. Данные молекулярной биологии ОрангутанАТГТТЦ-ГЦЦГАЦ-ЦГЦТГГ-ЦТАТТЦ-ТЦЦАЦГ-ААЦЦАЦ-АААГАТ- АТТГГА РевунАТГТТЦ-АТАААТ-ЦГЦТГА-ЦТАТТТ-ТЦААЦТ-ААЦЦАТ-АААГАТ- АТТГГТ ЧеловекАТГТТЦ-ГЦЦГАЦ-ЦГТТГА-ЦТАТТЦ-ТЦТАЦА-ААЦЦАЦ-АААГАЦ-АТТГГА Строим матрицу различий ЧеловекОрангутан Ревун

5

На основе матрицы различий строим филогенетическое древо. Рассуждая, между человеком и орангутаном мы обнаружили меньше рразличий, чем между ревуном и человеком, и ревуном и орангутаном.. Следовательно, эволюционные линии человека и орангутана разделились позже, чем линии ревуна и общего предка человека и орангутана. Узлы ветвления обозначают точку дивергенции, т.е. время, когда на Земле жил последний общий предок двух или более разных эволюционных линий. Длина ветвей пропорциональна числу накопленных изменений

В филогенетических древах важно положение точек ветвления и длина ветвей, но не направление ветвей. Данные молекулярной биологии

6

Предковую последовательность восстанавливаем по позициям, сходным у большинства видов Данные молекулярной биологии ПредокАТГТТЦ-ГЦЦГАЦ-ЦГЦТГА-ЦТАТТЦ-ТЦ?АЦ?-ААЦЦАЦ-АААГАТ-АТТГГА Домашнее задание АкулаЦГЦТЦТ-ТАГТЦЦ-ЦАЦГТГ-ГГАЦЦЦ-ТЦАЦЦТ-ТАГЦТА-АГАТЦА-ЦТАЦЦГ-ТА МышьЦЦЦТЦТ-ТАЦТЦЦ-ЦАЦГТГ-ГГАЦЦЦ-ТЦТЦЦТ-ТАГЦТА-ТГАТЦА-ЦААЦЦЦ-ТА ОпоссумЦЦЦТЦТ-ТАЦТГГ-ГТГЦАЦ-ЦЦАЦЦЦ-ТЦТЦЦТ-ТАГЦТА-ТГАТЦА-ЦТАЦЦЦ-ТА

7

Древо 1 построено на основе сравнения последовательностей ДНК. Какое из древ 2-5 изображено неверно? Ответ: 5

Статьи по Теме

• Филогенетическое дерево
• Филогенетическая классификация Гийома Лекуантра и Эрве Ле Гюядера
• Живые (филогенетическая классификация)
  • Эукариоты (филогенетическая классификация)
    • Опистоконта (филогенетическая классификация)
      • Metazoa (филогенетическая классификация)
        • Bilateria (филогенетическая классификация)
          • Хордовые (филогенетическая классификация)
            • Gnathostomata (филогенетическая классификация)

              Амниота (филогенетическая классификация)

• Млекопитающие
• Эволюционная история млекопитающих
• Таксономический фото-гид подводной флоры и фауны
• Таксономический фото-гид животных
• Библиографическая ориентация в маммологии

Сравнительно-анатомические доказательства эволюции

Все позвоночные животные имеют двустороннюю симметрию, полость тела, позвоночник, череп, две пары конечностей. Сердце у всех позвоночных животных расположено на брюшной стороне, а нервная система — на спинной, она состоит из головного и спинного мозга. Единство плана строения в каждом типе свидетельствует о единстве его происхождения.

Двусторонняя симметрия — левая половина тела является отражением правой

Гомологичные органы

После выхода в свет работ Дарвина сравнительная анатомия получила толчок к развитию и в свою очередь внесла значительный вклад в развитие дарвинизма.

Большую роль сыграло установление гомологичности органов. Гомо­логичные органы могут выполнять различные функции и в связи с этим несколько разниться в строении, но построены по одному плану и развиваются из одних и тех же зародышевых зачатков.

Таковы передние конечности всех позвоночных: нога кролика, крыло летучей мыши, ласт тюленя, рука человека. Скелет каждого из этих органов имеет плечо, предплечье, состоящее из двух костей, кости запястья, пястья и фаланги пальцев. То же относится и к задним конечностям. Было обнаружено, что млечные железы гомологичны потовым, челюсти ракообразных — их конечностям, волосы млекопитающих — перьям птиц и чешуе рептилий, зубы млекопитающих — чешуе акул, части цветка (пестик, тычинки, лепестки) — листьям и т.д.

Примеры гомологичных органов

В отличие от гомологичных, аналогичные органы могут быть сходны по строению, так как выполняют однородные функции, но не имеют общего плана строения общего происхождения. Примерами их могут быть крыло насекомого и крыло птицы, жабры ракообразных и жабры рыбы. У растений аналогичными являются колючки кактуса (видоизмененные листья) и шипы розы (выросты кожицы). Для установления родственных связей между организмами они роли не играют.

Пример аналогичных органов

Атавизмы и рудименты

Для доказательства эволюции имеют значение атавистические органы, которые были присущи далеким предкам и в норме не встречающиеся у современных организмов. Естественно, что такие признаки говорят о фи­логенетическом родстве. Примерами атавизма служат появление боковых пальцев у лошади, полосатость у домашних свиней; шейная фистула (образование, гомологичное жаберным щелям у низших хордовых), хвостовой придаток, обильная волосатость всего тела у человека.

Рудиментарными называются органы, утратившие свою функцию, но сохраняющиеся у взрослых животных. Обычно они остаются в зачаточном состоянии. Рудиментарными являются остатки тазовых костей у безногой ящерицы желтопузика и у китообразных. Они служат доказательством происхождения этих животных от предков, имевших развитые конечности. У человека рудиментарными органами являются:

• Копчик — остаток хвостовых позвонков;
• зачаточные ушные мышцы свидетельствующие о том, что предки человека обладали подвижной ушной раковиной.

На корневищах папоротника, пырея, ландыша можно обнаружить чешуйки — рудименты листьев.

Сравнительно-анатомические исследования современных прогрессивных и примитивных форм позволяют обнаружить переходные формы. Морское животное баланоглосс сочетает в себе признаки животных типа иглокожих и типа хордовых. Ланцетник имеет ряд признаков, сближающих его с одной стороны с иглокожими и полухордовыми (баланоглосс), а с другой стороны с позвоночными, с которыми он относится к одному типу хордовых.

Баланоглосс

Среди современных млекопитающих существуют однопроходные (имеющие клоаку и при размножении откладывающие яйца, как пресмы­кающиеся), сумчатые и плацентарные. Сравнение их указывает, что мле­копитающие находятся в родстве с пресмыкающимися и что эволюция мле­копитающих шла от животных, откладывающих яйца, к живородящим формам с еще недоразвитой плацентой и, наконец, к животным, рождающим уже хорошо сформированных детенышей.

Три области жизни: археи, бактерии и эукария.

В 1977 году исследователь Карл Вёзе предложил разделить живые организмы на три области: археи, бактерии и эукарии. Эта новая система классификации (ранее существовало только две категории, Eukaryota и Prokaryota) была основана на молекулярном маркере рибосомной РНК.

Бактерии и эукариоты — широко известные организмы. Археи часто принимают за бактерии. Однако они сильно различаются по структуре своих клеточных компонентов.

Таким образом, хотя они являются микроскопическими организмами, такими как бактерии, члены домена архей более тесно связаны с эукариотами, поскольку имеют более близкого общего предка.

Приложения

Открытие и характеристика новых видов

Методы молекулярной палеонтологии, примененные к окаменелостям, способствовали открытию и характеристике нескольких новых видов, включая денисовцев и Homo heidelbergensis. Мы смогли лучше понять путь, по которому пошли люди при заселении Земли, и какие виды существовали во время этого диаспора.

Вымирание

В Пиренейский горный козел был временно возвращен из состояния исчезновения в 1984 году.

Теперь возможно возродить вымерший видов с использованием методов молекулярной палеонтологии. Впервые это было выполнено с помощью клонирование в 2003 году с Пиренейский горный козел, вид диких коз, вымерший в 2000 году. Ядра клеток пиренейского горного козла вводили в козьи яйца, лишенные их собственной ДНК, и имплантировали суррогатным матерям коз. Потомство прожило всего семь минут после рождения из-за дефектов легких. У других клонированных животных наблюдались подобные дефекты легких.

Есть много видов, которые вымерли в результате деятельности человека. Некоторые примеры включают додо, то великий гагар, то Тасманский тигр, то Китайский речной дельфин, а странствующий голубь. Вымерший вид можно возродить с помощью аллельный замена близкородственного вида, который все еще жив. Просто заменив несколько гены внутри организма, вместо того, чтобы строить геном вымершего вида с нуля, таким образом можно было бы вернуть несколько видов, даже неандертальцев.[нужна цитата ]

Этика, связанная с реинтродукцией вымерших видов, очень противоречива. Критики возвращения к жизни вымерших видов утверждают, что это отвлечет ограниченные деньги и ресурсы от защиты нынешнего мира. биоразнообразие проблемы. При нынешних темпах вымирания, примерно в 100-1000 раз превышающих фоновые скорости вымирания, есть опасения, что программа по искоренению исчезновения могла бы уменьшить обеспокоенность общественности по поводу нынешнего кризиса массового вымирания, если будет считаться, что эти виды можно просто вернуть к жизни. Редакторы статьи в Scientific American о вымирании ставят вопрос: следует ли вернуть шерстистого мамонта только для того, чтобы тем временем слоны вымерли? Основным движущим фактором исчезновения большинства видов в эту эпоху (после 10000 г. до н.э.) является потеря среды обитания, и временное возвращение вымершего вида не воссоздает среду, в которой они когда-то жили.

Сторонники вымирания, такие как Георгия говорят о многих потенциальных преимуществах. Повторное введение вымерших видов краеугольных камней, таких как шерстистый мамонт, может помочь сбалансировать экосистемы, которые когда-то зависели от них. Некоторые вымершие виды могут принести большую пользу окружающей среде, в которой они когда-то жили, в случае возвращения. Например, шерстистые мамонты могут замедлить таяние русской и арктической тундры несколькими способами, например, поедая мертвую траву, чтобы новая трава могла расти и укореняться, и периодически взламывать снег, подвергая землю под воздействием полярного климата. воздуха. Эти методы также можно использовать для восстановления генетического разнообразия у видов, находящихся под угрозой, или даже для введения новых генов и признаков, позволяющих животным лучше конкурировать в изменяющейся среде.

Происхождение млекопитающих

Далёкими предками млекопитающих считаются рептилии синапсиды.
Самые древние из найденных останков этих животных датируются примерно 310 миллионами лет.

Эволюция синапсид привела к появлению звероподобных (терапсид), а от них — зверозубых рептилий (териодонтов).
Одна из групп териодонтов — цинодонты — постепенно накапливала в себе прогрессивные признаки,
что привело к появлению протомлекопитающих
в конце триасового периода,
а через их эволюцию — прямых предков современных млекопитающих.

Этими первыми млекопитающими были однопроходные, сохранившие некоторое сходство с пресмыкающимися,
и многобугорчатые (вымерли в конце мела),
чуть позже возникли также триконодонты (полностью вымершие в меловом периоде).

В юрском периоде появились пантотерии, или трёхбугорчатые
(жившие в период 215 — 85 млн. лет назад и вымершие в конце мела),
от которых произошли настоящие звери — живородящие млекопитающие (то есть плацентарные и сумчатые).

Что интересно, появление предков динозавров — архозавров (которые были также предками крокодилов)
ознаменовалось массовым (но не полным) вимиранием (во время пермской катастрофы)
звероподобных рептилий терапсид,
высшие формы которых по своей организации были очень близки к однопроходым млекопитающим,
и по ряду предположений, возможно, имели молочные железы и шерсть.

Что такое филогенетическое дерево?

Филогенетическое древо — это графическое представление эволюционной истории группы организмов. Эта модель исторических отношений — филогения, которую исследователи пытаются оценить.

Деревья состоят из узлов, которые соединяются с «ветвями». Конечные узлы каждой ветви представляют собой терминальные таксоны и представляют последовательности или организмы, для которых известны данные — это могут быть живые или вымершие виды.

Внутренние узлы представляют гипотетических предков, в то время как предок, найденный в корне дерева, представляет предка всех последовательностей, представленных в графе..

ссылки

1. Баум Д.А., Смит С.Д. и Донован С.С. (2005). Древовидный вызов. наука, 310(5750), 979-980.
2. Curtis, H. & Barnes, N.S. (1994). Приглашение к биологии. Macmillan.
3. Холл Б.К. (ред.). (2012). Гомология: иерархическая основа сравнительной биологии. Академическая пресса.
4. Hickman, C.P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Интегрированные принципы зоологии. McGraw-Hill.
5. Hinchliff, CE, Smith, SA, Allman, JF, Burleigh, JG, Chaudhary, R., Coghill, LM, Crandall, KA, Deng, J., Drew, BT, Gazis, R., Gude, K., Hibbett, Д.С., Кац Л.А., Лафингхаус, Х.Д., Мактавиш, Э.Дж., Мидфорд, П.Е., Оуэн, К.Л., Ри, Р.Х., Рис, Дж.А., Солтис, Д.Е., Уильямс, Т., … Крэнстон, К.А. Синтез филогении и таксономии во всеобъемлющее древо жизни. Слушания Национальной Академии Наук Соединенных Штатов Америки, 112(41), 12764-9.
6. Кардонг, К. В. (2006). Позвоночные: сравнительная анатомия, функции, эволюция. McGraw-Hill.
7. Пейдж Р.Д. и Холмс Э.С. (2009). Молекулярная эволюция: филогенетический подход. Джон Вили и сыновья.

Как филогении восстанавливаются?

Филогении — это гипотезы, сформулированные на основе косвенных данных. Разбавление филогении напоминает работу следователя по раскрытию преступления, следуя следам места преступления.

Биологи часто постулируют свои филогении, используя знания из нескольких отраслей, таких как палеонтология, сравнительная анатомия, сравнительная эмбриология и молекулярная биология..

Окаменелость, хотя и неполная, дает очень ценную информацию о времени расхождения видов.

С течением времени молекулярная биология превзошла все упомянутые области, и большинство филогений выводится из молекулярных данных..

Цель реконструкции филогенетического дерева включает в себя ряд основных недостатков. Существует около 1,8 миллиона названных видов и многие другие, не описанные.

И хотя значительное число ученых ежедневно стремятся восстановить отношения между видами, у нас все еще нет полного дерева.

Гомологичные персонажи

Когда биологи хотят описать сходство между двумя структурами или процессами, они могут сделать это с точки зрения общего происхождения (гомологии), аналогий (функции) или гомоплазии (морфологического сходства)..

Для восстановления филогении используются только гомологичные символы. Гомология является ключевым понятием в эволюции и восстановлении отношений между видами, поскольку только она адекватно отражает общее происхождение организмов..

Предположим, мы хотим сделать вывод о филогении трех групп: птиц, летучих мышей и людей. Чтобы достичь нашей цели, мы решили использовать верхние конечности как характеристику, которая помогает нам различать структуру отношений.

Поскольку птицы и летучие мыши имеют конструкции, модифицированные для полета, мы можем ошибочно сделать вывод, что летучие мыши и птицы больше связаны, чем летучие мыши, с людьми. Почему мы пришли к неправильному выводу? Потому что мы использовали аналогичный и негомологичный характер.

Чтобы найти правильные отношения, я должен искать гомологичный характер, такой как наличие волос, молочных желез и трех маленьких костей в среднем ухе — это лишь некоторые из них. Тем не менее, гомологии не легко диагностировать.

Научные дискуссии о филогении млекопитающих

Филогения млекопитающих — одно из мест, где сторонники молекулярного анализа и палеонтологи сталкиваются, хотя с обеих сторон она нестабильна! Текущие результаты молекулярной филогении ( ср. Мерфи) прослеживались выше , отсюда неопределенное место определенного числа ископаемых таксонов. Афротериане появляются у основания дерева плаценты, насекомоядные и копытные, полифилетические, разделились на несколько независимых ветвей.

Одна из последних филогений на сегодняшний день предлагается ниже, принимая во внимание окаменелости и их предполагаемую дату: здесь авторы считают, что плацентарии появились примерно на границе мелового и третичного периода, и что Zhélestidae и другие таксоны окаменелостей обычно распространяются около различные современные группы являются доплацентарными евтерианцами. Расположение различных групп плаценты здесь оригинально как по отношению к старым фенетическим классификациям, так и по отношению к молекулярной филогении.. Дерево упрощено согласно Wible et al

и Райан 2007

Дерево упрощено согласно Wible et al. и Райан 2007

└─o (Zatheria)
  ├─o Nanolestes (éteint)
  └─o
    ├─o Peramus (éteint) (Peramuridae)
    └─o
      ├─o Vencelestes (éteint) (Vencelestidae)
      └─o
        ├─o Kielantherium (éteint) (Aegialodontidae)
        └─o Theria
          ├─o Metatheria
          │ ├─o Deltatheridium (éteint) (Deltatheridiidae)
          │ └─o (Neometatheria)
          │   ├─o Mayulestes (éteint) (Sparassodonta)
          │   └─o Pucadelphys (éteint) (Marsupialia)
          │
          └─o Eutheria
            ├─o Juramaia
            ├─o
            │ ├─o Murtoilestes (éteint)
            │ └─o
            │   ├─o Prokennalestes (éteint)
            │   └─o Eomaia (éteint)
            └─o
              ├─o Bobolestes (éteint) (Pappotheriidae)
              └─o
                ├─o Montanalestes (éteint)
                └─o
                  ├─o Zhelestidae (éteint)
                  │ ├─o Sheikhdzheila (éteint)
                  │ └─o
                  │   ├─o Alostera (éteint)
                  │   ├─o Lainodon (éteint)
                  │   └─o
                  │     ├─o
                  │     │ ├─o Avitotherium (éteint)
                  │     │ └─o Gallolestes (éteint)
                  │     └─o
                  │       ├─o Parazhelestes (éteint)
                  │       └─o
                  │         ├─o Zhelestes (éteint)
                  │         └─o Aspanlestes (éteint)
                  └─o
                    ├─o
                    │ ├─o Paranyctoides (éteint)
                    │ └─o Eozhelestes (éteint)
                    └─o
                      ├─o
                      │ ├─o (Didelphodonta)
                      │ │ ├─o Cimolestes (éteint)
                      │ │ └─o
                      │ │   ├─o Maelestes (éteint)
                      │ │   └─o Batodon (éteint)
                      │ └─o Asioryctitheria (éteint)
                      │   ├─o
                      │   │ ├─o Bulaklestes (éteint)
                      │   │ └─o
                      │   │   ├─o Daulestes (éteint)
                      │   │   └─o Uchkudukodon (éteint)
                      │   └─o
                      │     ├─o Kennalestes (éteint)
                      │     └─o
                      │       ├─o Asioryctes (éteint)
                      │       └─o Ukhaatherium (éteint)
                      └─o
                        ├─o Deccanolestes (éteint)
                        └─o
                          ├─o Zalambdalestidae (éteint)
                          │ ├─o Kulbeckia (éteint)
                          │ └─o
                          │   ├─o Zhangolestes (éteint)
                          │   └─o
                          │     ├─o Alymlestes (éteint)
                          │     ├─o Zalambdalestes (éteint)
                          │     └─o Barunlestes (éteint)
                          └─o
                            ├─o (Leptictida)
                            │ ├─o Gypsonictops (éteint)
                            │ └─o Leptictis (éteint)
                            └─o
                              ├─o
                              │ ├─o Purgatorius (éteint)
                              │ └─o (Eparctocyona) (éteint)
                              │   ├─o Protungulatum (éteint)
                              │   └─o Oxyprimus (éteint)
                              │
                              └─o Placentalia
                                ├─o (Ferungulata)
                                │ ├─o Carnivora
                                │ └─o (Ungulata)
                                │   ├─o Cetartiodactyla
                                │   └─o
                                │     ├─o Gujaratia (éteint)
                                │     └─o
                                │       ├─o Hyopsodus (éteint)
                                │       └─o
                                │         ├─o Phenacodus (éteint)
                                │         └─o Meniscotherium (éteint)
                                └─o
                                  ├─o Euarchontoglires
                                  │ ├─o Glires
                                  │ └─o
                                  │   ├─o Scandentia
                                  │   └─o Primates
                                  └─o
                                    ├─o Eulipotyphla et Tenrecoidea
                                    └─o
                                      ├─o Xenarthra
                                      │ ├─o Cingulata
                                      │ └─o Pilosa
                                      │   ├─o Phyllophaga
                                      │   └─o Vermilingua
                                      └─o Afrotheria s.s.
                                        ├─o
                                        │ ├─o Macroscelidea
                                        │ └─o Tubulidentata
                                        └─o
                                          ├─o Hyracoidea
                                          └─o Proboscidea                  

Звериные фауны разных геологических эпох

Главная > … >
Зоология >

Млекопитающие животные:
Дозвери |
Первозвери |
Сумчатые |
Неполнозубые |
Южноамер. копытные |
Лавразийские |
Приматогрызуны |
Сиренослоны

На правах рекламы (см.
условия):

Изготавливаем световые плоские и объемные буквы rs-01.ru/svetovye-obyemnye-bukvy.html.
   

Алфавитный перечень страниц: А | Б | В | Г | Д | Е (Ё) | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Э | Ю | Я | 0-9 | A-Z (англ.)

Ключевые слова для поиска сведений о млекопитающих и их эволюции: На русском языке: млекопитающее, звери, плацентарные, сумчатые, клоачные, яйцекладущие, первозвери, лавразиотерии, эвархонтоглиры, афротерии, приматогрызуны, сиренослоновые, хищнокопытные, китопарнокопытные, неполнозубые, копытные, мегафауна ледникового периода; На английском языке: Mammal.

«Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005.
Автор и владелец — Игорь Константинович Гаршин
(см. резюме).

Пишите письма
().

Страница обновлена 22.04.2019

Переходные формы

Промежуточные звенья, переходные формы всегда были объектом поиска палеонтологов. С момента опубликования Чарльзом Дарвином своего революционного труда «Происхождение видов» (1859 год) поиск промежуточных организмов занял умы палеонтологов. С точки зрения эволюционистов, зная строение, например, птиц и рептилий, их филогенетические (место на дереве жизни) особенности, можно предположить наличие в цепочке эволюции переходной формы. Наглядно и ярко переходные формы смотрятся при переходе из одного крупного таксона (например, класса) в другой. И действительно, вскоре была обнаружена палеонтологическая находка, подтвердившая предположения эволюционистов.