Гигантская многоножка и еще 7 кошмарных монстров, вымерших миллионы лет назад

Общие сведения[править | править код]

Входят в состав подкласса наутилоидеи.

Расцвет группы пришёлся на ордовикский период (488—444 млн лет назад), — эти животные возникли в раннем ордовике и вымерли на границе ордовика и силура.

Обладали прямой или немного изогнутой раковиной. Через все камеры раковины проходил широкий сифон, внутри которого, в свою очередь, проходила тонкая эндосифонная трубка (внутренний сифон). Сифон, как полагают, служил в первую очередь для образования известковых отложений, для утяжеления конца раковины. Такое утяжеление помогало моллюску в плавучести.

Животные держались в толще воды горизонтально, на что указывает не только строение раковины с тяжелыми эндоконами в заднем конце (вес эндоконов явно ориентировал раковину горизонтально), но и её окраска (спинная сторона покрыта волнистыми и зигзагообразными темными и светлыми полосами, брюшная сторона была светлой), типичная для плавающих горизонтально цефалопод.

Эндоцериды были крупными животными своего времени, наибольшие из известных их раковин достигают в длину до 6 метров и даже 9,5 метров, хотя обычно их длина составляла 2—3 метра. Форма раковин напоминала фонарный столб. Так, раковина Endoceras, обнаруженная в Ленинградской области, имеет длину 1 метр, но диаметр заднего конца составляет всего 4 см, а переднего — 5 см.

Экология этих моллюсков является предметом споров. Одни исследователи признают эндоцерид активными хищниками, другие же учёные считают их планктонофагами-фильтраторами.

В пользу версии, что эндоцериды не были хищниками, а питались планктоном, приводят такие доводы, как величина и неповоротливость их раковины, отсутствие обнаружения палеонтологами их челюстей (клювов) и т. д. Между тем, если предположить, что эндоцериды охотились на медлительных беспозвоночных, например на трилобитов, то им были необходимы мощные челюсти, способные разгрызать панцири членистоногих и раковины брахиопод и моллюсков; эти челюсти должны были сохраниться в ископаемых останках, но пока их не было найдено. Характер отложений, в которых найдены раковины эндоцерид, показывают, что эти моллюски обитали в толще воды, и, следовательно, они не были связаны с бентосной фауной, и скорее всего питались планктоном, подобно современным усатым китам и китовым акулам (среди современных головоногих также есть планктонофаги, например Stauroteuthis syrtensis).

Семейства отряда:

• † Proterocameroceratidae
• † Najaceratidae
• † Piloceratidae
• † Endoceratidae

Пищевые привычки

Глиптодонты паслись травоядными. Как и многие другие ксенартраны, у них не было резцов или клыков, но было несколько щечных зубов, которые могли бы размолоть жесткую растительность, такую ​​как травы. У них также были отчетливо глубокие челюсти с большими костными выступами, которые могли бы закрепить их мощные жевательные мышцы.

У Глиптодона была «разработка остеодентиновых гребней в их челюсти, которая обеспечивала эффективную мельницу, заставляющую частицы пищи толкаться и стричься при постоянном движении нижней челюсти, позволяя Глиптодону потреблять свои диетические потребности». У них была хорошо развитая мускулатура морды, а также подвижная область шеи, которая помогала им добывать пищу.

Как и большинство других ксенартранов, у глиптодонтов были более низкие потребности в энергии, чем у большинства других млекопитающих. Они могли бы выжить с более низкими показателями потребления, чем другие травоядные животные с аналогичной массой.

Глиптодон пасся возле источников воды, таких как реки и озера. На основании анализа стабильных изотопов очевидно, что его рацион состоял в основном из двудольных деревьев и однодольных трав.

дальнейшее чтение

• Цветок, 1955, Статус классификации эндоцероидов ; Jour. Палеон. V 29. № 3 мая 1955 г., стр. 327–370; инжир, плт.
• Flower, 1958, Some Chazyan и Mohawkian Endoceratida ; Jour. Палеон V32, №3, стр. 433–468; инжир, плт.
• Цветок, 1976, Ордовикские фауны головоногих моллюсков и их роль в корреляции , в Bassett, MC (Ed); Ордовикская система: материалы симпозиума палеонтологической ассоциации ; Birmingham, Eng.1974; Univ of Wales и Welsh Nat’l Mus Press.
• Тейхерт, К. 1964, Endoceratoidea , в « Трактате о палеонтологии беспозвоночных» , Part-K (Nautiloidea; Geol Soc of America и University of Kansas Press; стр. K160 – K188; фиг.
• Нил Монкс и Филип Палмер. Аммониты . Пресса Смитсоновского института, Вашингтон, округ Колумбия, 2002 г.

Доисторический мир

Мегалодон

Мегалодон, возможно, самое известное существо в этом списке, однако сложно представить, что акула размером со школьный автобус действительно когда-то существовала на самом деле. В наше время существует множество различных научных фильмов и передач об этих удивительных монстрах.

Вопреки расхожему мнению, мегалодоны не жили в одно время с динозаврами. Они господствовали в морях от 25 до 1.5 миллионов лет назад, а это значит, что они разминулись с последним динозавром на 40 миллионов лет. Кроме того, это значит, что первые люди застали этих морских чудовищ живыми.

Домом мегалодона был теплый океан, который существовал вплоть до последнего ледникового периода в раннем плейстоцене, и считается, что именно он лишил этих огромных акул пищи и возможности размножаться. Возможно, таким образом природа защитила современное человечество от ужасных хищников.

Лиоплевродон

Если бы в фильме «Парк Юрского периода» была сцена с водой, которая включала бы в себя несколько морских чудовищ того времени, лиоплевродон обязательно появился бы в ней. Несмотря на то, что ученые спорят насчет реальной длины этого животного (некоторые утверждают, что она доходила до 15 метров), большинство из них сходится во мнении, что она составляла около 6 метров, причем пятую часть длины занимала заостренная голова лиоплевродона.

Многие думают, что 6 метров – это не так уж и много, однако самый маленький представитель этих чудовищ способен проглотить взрослого человека. Ученые воссоздали модель плавников лиоплевродона и протестировали их.

В ходе исследований они выяснили, что эти доисторические животные были не такими быстрыми, однако проворности им было не занимать. Они так же были способны совершать короткие, быстрые и резкие атаки, подобные тем, которые совершают современные крокодилы, что делает их еще более устрашающими.

Морские чудовища

Базилозавр

Несмотря на название и внешний вид, они не являются рептилиями, как это может показаться на первый взгляд. На самом деле это самые настоящие киты (причем не самые устрашающие в этом писке!). Базилозавры были хищными предками современных китов, и их длина составляла от 15 до 25 метров. Он описывается как кит, чем-то напоминающий змею из-за своей длины и способности извиваться.

Трудно представить, что, плавая в океане, можно было наткнуться на огромное существо, похожее на змею, кита и крокодила одновременно длиной 20 метров. Страх океана закрепился бы за вами надолго.

Физические данные свидетельствуют о том, что базилозавры не имели таких когнитивных способностей как современные киты. К тому же они не имели возможностей для эхолокации и могли перемещаться лишь в двух измерениях (это значит, что они не могли активно нырять и погружаться на большую глубину). Таким образом, этот ужасный хищник был так же глуп, как мешок доисторических инструментов и не смог бы вас преследовать, если бы вы нырнули или вышли на сушу.

Ракоскорпионы

Не удивительно, что слова «морской скорпион» вызывают только негативные эмоции, однако этот представитель списка был наиболее жутким из них. Jaekelopterus rhenaniae – это особый вид ракоскорпионов, который был самым крупным и устрашающим членистоногим того времени: 2.5 метра чистого когтистого ужаса под панцирем.

Многие из нас панически боятся небольших муравьев или крупных пауков, однако представьте весь спектр страха, испытуемого человеком, которому не посчастливилось бы встретить это морское чудовище.

С другой стороны, эти жуткие существа вымерли еще до события, которое убило всех динозавров и 90% жизни на Земле. Выжили лишь некоторые виды крабов, которые не так страшны. Нет никаких доказательств, что древние морские скорпионы были ядовитыми, однако исходя из строения их хвоста, можно сделать вывод, что, возможно, это действительно было так.

ГеликоприонЧелюсть-пила

Правда, акулам той эпохи было чем ответить. Их родственник, относящийся к хрящевым рыбам геликоприон, живший в океанах 294-272 миллиона лет назад имел уникальное устройство зубов.

Они представляют собой окаменевшую закрученную зубную спираль, на вид напоминающую дисковую пилу. Количество зубов варьируется от 80 до 190. Первую такую спираль обнаружил в XIX веке краевед А.Г. Бессонов на территории нынешнего города Красноуфимска. В 1899 году она была описана академиком А.П. Карпинским под названием Helicoprion bessonowi (с латыни название можно перевести как «спиральная пила Бессонова»). Позже похожие спирали были найдены и в Северной Америке, Евразии и Австралии.

Окаменевшая зубная спираль нашего героя

Только в XXI веке ученым удалось реконструировать правильное расположение этой спирали, в чем им помогла уникальная американская находка из Айдахо со следами челюстей в окаменелой породе и компьютерная томография.

Оказалось, что зубная спираль была на нижней челюсти, а наружу торчало только 10-15 зубов, остальные были скрыты внутри. Ученые предполагают, что такой ротовой аппарат использовался для разрезания мягких тел древних головоногих моллюсков. Сам геликоприон был не слишком велик — два-три метра в длину.

Разные варианты реконструкции Геликоприона

Классификация

• Endoceras proteiforme (Hall, 1847) — ордовик Нунавута, Онтарио (Канада) и Иллинойса, Айовы, Висконсина, Миннесоты, Нью-Йорка (США) — типовой
• Endoceras accomodatum (Balashov, 1964) — ордовик Эстонии
• Endoceras annulatum (Hall, 1847) — ордовик Прибалтики
• Endoceras annuliferum (Flower, 1941) — ордовик Нью-Йорка (США)
• Endoceras aristides (Billings, 1865) — ордовик Квебека (Канада)
• Endoceras baffinense (Foerste, 1928) — ордовик Нунавута (Канада) и Гренландии
• Endoceras baylorense (Ulrich et al., 1944) — ордовик Техаса (США)
• Endoceras calvini (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras champlainense (Ruedemann, 1906) — ордовик Нью-Йорка (США)
• Endoceras deparcum (Billings, 1859)
• Endoceras duplex (Wahlenberg, 1821) — ордовик Эстонии
• Endoceras eburneolum (Stauffer, 1937) — ордовик Миннесоты (США)
• Endoceras fulgur (Billings, 1866) — ордовик Квебека (Канада)
• Endoceras glaucus (Billings, 1865)
• Endoceras hageri (Hall, 1861)
• Endoceras hudsoni (Ruedemann, 1906) — ордовик Нью-Йорка (США)
• Endoceras indigator (Billings, 1865)
• Endoceras knighti (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras lamottense (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras lawrencense (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras logani (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras magister (Ruedemann, 1906) — ордовик Нью-Йорка (США)
• Endoceras microlobatum (Flower, 1958) — ордовик Квебека (Канада)
• Endoceras naekki (Kröger and Aubrechtová, 2019) — ордовик Швеции
• Endoceras perannulatum (Portlock, 1843) — ордовик Великобритании
• Endoceras philipsburgense (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras primigenium (Vanuxem, 1842) — ордовик Вермонта (США)
• Endoceras raymondi (Flower, 1958) — ордовик Нью-Йорка (США)
• Endoceras richardsoni (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras sansabaense (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras seticornium (Strand, 1934) — ордовик Норвегии
• Endoceras tityrus (Billings, 1865) — ордовик Нью-Йорка (США)
• Endoceras trundlesense (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras warthini (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки
• Endoceras yellvillense (Ulrich et al., 1944) — ордовик Северной Америки

Морские монстры и чудовища глубин

Кронозавр

Кронозавр – это еще один короткошеий ящер, внешне похожий на лиоплеврозавра. Что примечательно, его подлинная длина так же известна лишь приблизительно. Считается, что она доходила до 10 метров, а зубы его достигали до 30 см в длину. Именно поэтому он был назван в честь Кроноса – короля древнегреческих титанов.

А теперь угадайте, где это чудище обитало. Если ваше предположение было связано с Австралией, то вы абсолютно правы. Голова кронозавра была около 3 метров в длину и он был способен проглотить целого взрослого человека. Кроме того, после этого внутри животного оставалось место еще для одной половины.

Так же, в связи с тем, что ласты кронозавров были схожи по строению с ластами черепахи, ученые делали вывод об их очень дальнем родстве и предполагали, что кронозавры так же выбирались на сушу, чтобы отложить яйца. В любом случае, мы можем быть уверенными в том, что гнезда этих морских монстров точно никто не осмеливался разорять.

Геликоприон

У этой акулы длиной в 4.5 метра нижняя челюсть была своеобразным завитком, усыпанным зубами. Она была похожа на гибрид акулы с циркулярной пилой, а всем известно, что когда опасные электроинструменты становятся частью хищника, который находится на вершине пищевой цепи, весь мир трепещет.

Зубы геликоприона были зазубрены, что явно указывает на плотоядность этого морского чудовища, однако ученым до сих пор доподлинно не известно, была ли челюсть так выдвинута вперед, как на фото, или же немного задвинута вглубь рта.

Эти существа пережили массовое триасовое вымирание, что могло указывать на их высокий интеллект, однако причиной так же могло послужить их проживание в глубоком море.

Описание вида и образ жизни

Глиптодонт — это греческое слово, означающее «зуб с канавкой или резной». Это животное паслось на грубых травах и небольших кустарниках возле ручьев и притоков. Они начали двигаться в юго-восточную часть Северной Америки после того, как Панамский перешеек образовался около 3 миллионов лет назад.

Этот сухопутный мост между двумя континентами позволил провести Большой американский биотический обмен. Животные теперь могли путешествовать между обоими континентами. Гигантские наземные ленивцы и глиптодонты — два животных, которые пробились на север через новый мост и в конечном итоге нашли новый дом на полуострове Флорида.

Глиптодон — млекопитающее, у которого на спине была огромная панцирь. На самом деле, это вовсе не оболочка, а костные пластинки, называемые остеодермами, которые создают видимость панциря. Он содержит более 1000 отдельных шестигранных костных пластинок, известных как щитки.

У каждого животного был свой индивидуальный образец костных остеодерм, которые были такими же уникальными, как отпечатки пальцев человека. Эти щиты распадаются на куски после того, как животные умирают, и это довольно распространенная ископаемая находка в некоторых реках Флориды.

Глиптодонт обладал мощным подобным доспехам хвостом, который использовался для самообороны. Мужчины, скорее всего, размахивали ими как военным дубинкой друг против друга за спаривание прав или территории.

Глиптодонт весил до 1814 кг и мог достигать длины более 150 см.

Хвост был сделан из твердой кости, придавая ему силу, но достаточную гибкость, чтобы раскачивать его, как булаву. Его зрение считается довольно плохим, и оно, вероятно, было дальтоником и чувствительным к яркому свету. Эта чувствительность активизировала животное в сумеречные часы, проводя день в норке.

По внешнему виду глиптодонты внешне напоминали гораздо более ранних динозавровых анкилозавров и, в меньшей степени, недавно вымерших гигантских мейоланиидных черепах Австралии.

Чем предраковые клетки, обнаруженные при цитологии шейки матки, отличаются от здоровых и злокачественных

Эти клетки отличаются от здоровых размерами, строением, наличием различных включений. Они не имеют столь разительных отличий, как злокачественные, но и здоровыми их назвать нельзя. То есть предрак – это переходное состояние между нормой и онкологией.

Существуют также клетки с атипией неясного значения, обозначаемые в результатах анализа ASC-US, ASC-H, AGC. AGUS-NOS. Хотя они имеют патологические изменения – увеличенные ядра и другие аномалии строения, это отклонения не столь явные, чтобы отнести их к предраку или раку. Например, такие клеточные элементы  могут появляться при воспалении, а потом исчезать после проведенного лечения.

Со временем, при отсутствии лечения, предраковое состояние утяжеляется. По мере проникновения патологического очага внутрь тканей, клетки все больше напоминают раковые. В результате предрак переходит в злокачественную опухоль шейки матки.

Перерождение здоровых клеток в предраковые, а затем – в злокачественные, происходит постепенно, поэтому обнаружить границу между этими состояниями может только опытный врач-цитолог.

Осмотр материала под микроскопом

Доисторические морские монстры

Левиафан Мелвилла

Ранее в этой статье уже шла речь о хищных китах. Левиафан Мелвилла – самый устрашающий из них. Представьте себе огромного гибрида косатки и кашалота. Это чудовище было не просто плотоядным – оно убивало и ело других китов. У него были самые огромные зубы из всех известных нам животных.

Мы в соцсетях

Их длина иногда доходила до 37 сантиметров! Они жили в тех же океанах, в то же время и питались той же пищей, что и мегалодоны, таким образом конкурируя с самой крупной хищной акулой того времени.

Их огромная голова была оснащена теми же приспособлениями для эхолота, что и у современных китов, что делало их охоту более успешной в мутной воде. Если кому-то это было не ясно с самого начала, это животное было названо в честь Левиафана – гигантского морского монстра из Библии и Германа Мелвилла, написавшего знаменитого «Моби Дика «. Будь Моби Дик одним из Левиафанов, он бы непременно съел «Пекод» со всей его командой.

Гигантский скат

Что это: 5 метров в диаметре, ядовитый шип длиной 25 на хвосте и сила, достаточная для того, чтобы потащить за собой лодку, наполненную людьми? В данном случае это жутковатого вида плоское морское существо, с доисторических времен и по сей день обитающее в соленых водах от реки Меконг до самой Австралии.

Скаты спокойно живут в водах Австралии с тех пор, как вымерли динозавры и огромные хищные акулы, от которых они и произошли. Зародились они еще в доисторические времена, однако им удалось пережить все ледниковые периоды, и даже страшное извержение вулкана Тоба. Они очень опасны и к ним не стоит приближаться. Даже если вы думаете, что их нет рядом, вы можете ошибаться – они отлично маскируются.

Они опасны тем, что могут атаковать вас ядовитым шипом с нейротоксином или просто повредить им жизненно важные органы. Плюс все же состоит в том, что эти доисторические монстры не столь агрессивны и не будут пытаться вас съесть.

Происхождение и эволюция

Бесчелюстные — наиболее примитивный таксон подтипа Позвоночные (Vertebrata). В 1981 году Ф. Жанвье (англ. P. Janvier) предложил альтернативную классификацию, где выделяется таксон Черепные (Craniata), наиболее примитивным членам которого присущ череп, но не присущи (или присущи в рудиментарной форме) позвонки. В рамках данной классификации миксины являются черепными, но не относятся к позвоночным.

Недавно () найденные в Китае две ископаемые формы стали древнейшими известными черепными — эти находки датируются кембрием, около 520 млн лет назад. Эти ранние формы являются прямыми или опосредствованными предшественниками вообще почти всех позвоночных, и их находка свидетельствует, что позвоночные принимали участие во «взрыве» биоразнообразия организмов (Metazoa) в кембрии. Оба ископаемые остатка являются небольшими по размеру (25 и 28 миллиметров), и имеют хрящевой череп, от пяти до девяти пар жаберных пузырей, большое сердце позади последней пары жаберных пузырей, хорду, зигзагоподобные блоки мышц (миомеры) и спинной плавник (одна из двух находок), поддерживаемый плавниковыми лучами. Одно из существ, Myllokunmingia, признано общим предшественником всех черепных, кроме миксин. Другое существо, Haikouichthys, определено как близкий родственник миног. В отличие от большинства других бесчелюстных, эти ранние формы не имели ни чешуи, ни защиты из костных пластин.

Эволюционный расцвет бесчелюстных приходился на кембрий, когда возникло несколько сотен видов. У многих видов образовались, вместо настоящих челюстей, свободно сидящие в ротовой полости зубы, или же зубообразные наросты на частом в те времена головном панцире. Предвестником заката бесчелюстных стало появление первых челюстноротых рыб, чьи челюсти развились из передних жаберных дуг.

Палеонтологические находки свидетельствуют, что уже в ордовике (450 млн лет назад) среди черепных были как бесчелюстные формы, так и челюстноротые, однако бесчелюстные доминировали вплоть до силура (430 млн лет назад).

Миксины и миноги являются современными представителями бесчелюстных. Первые их ископаемые остатки известны из пластов возрастом 300 и 330 миллионов лет соответственно. Согласно существующим гипотезам, миксины и миноги являются реликтовой древней группой черепных со многими примитивные чертами строения (отсутствие челюстей, парных плавников, строение жабр в виде пузырей, наличие внешне-пищеварительного канала, один полукружный канал во внутреннем ухе и др.). Согласно современным теориям, примитивное строение тела представителей этих классов является следствием их древнего происхождения, а не вторичного упрощения благодаря присущему им сейчас образу жизни — паразитизму или питанию падалью.

Экология

Обсуждается образ жизни эндоцеридов. Эндоцериды, возможно, были высшими хищниками ордовика, вероятно, живущими близко к морскому дну и охотясь на трилобитов , моллюсков, брахиопод и других донных организмов. Вероятно, они не были активными пловцами- нектониками , а скорее ползали по дну эпиконтинентальных морей или лежали там в засаде. Однако чрезвычайно длинные прямые раковины эндоцерид сделали бы их медленными и не очень маневренными, плохо подходящими для активной хищной роли или жизни у морского дна. Скорее, эндоцериды могли быть пелагическими фильтраторами, подобными другим гигантским морским животным, таким как усатые киты и китовые акулы .

Размножение

Эндоцериды отложили относительно крупные яйца и вылупились с относительно большим размером тела. Вполне вероятно, что после вылупления эндоцериды были демерсальными, поскольку крупные яйца могут стать легкой мишенью для хищников в пелагиали. Эндоцериды, возможно, мигрировали из среды обитания в открытом океане на мелководье, чтобы отложить яйца.

Поведение

Считается, что глиптодонты принимали участие во внутривидовых боях. Зоологи предполагают, что, поскольку хвост Глиптодона был очень гибким и имел кольца костных пластин, он использовался в качестве оружия в боях.

Это указывает на то, что глиптодонты сражались между собой. Они улаживали споры, сражаясь друг с другом, во многом как борьба между мужчинами среди оленей, использующих свои рога. Хотя его хвост можно было использовать для защиты от хищников, факты свидетельствуют о том, что хвост Глиптодона был в первую очередь для нападений на себе подобных.

Используя физику и математику, группа зоологов рассчитала количество силы, необходимое для разрушения панциря Глиптодона, Расчет показал, что хвосты глиптодона смогут сломать панцирь, намекая на то, что он практиковал внутривидовые бои.

Самые большие динозавры

Об обнаружении скелета крупнейшего животного в мире рассказало издание Daily Mail. Кости гиганта были обнаружены в аргентинской провинции Неукен в слоях земли, которые принято называть формацией Канделерос. В области геологии формация — это совокупность горных пород, которая образовалась в одинаковых условиях. На данный момент палеонтологам не удалось раскопать все кости динозавра, но и найденных позвонков и костей таза вполне хватает, чтобы сделать интересные выводы. Например, исследователям уже известно, что гигантское создание жило примерно 98 миллионов лет назад.

Найденные палеонтологами кости позвоночника

По мнению авторов научной работы, размеры и масса тела найденного динозавра сопоставимы с особенностями патаготитанов. Останки этих зауропод ранее так же были найдены на территории Аргентины, но в регионе Патагония. По данным за 2019 год, длина тела этих травоядных созданий достигала 31 метра, а масса могла равняться 55 тоннам. Но в 2020 году некоторые исследователи выдвинули предположение, что вес патаготитанов мог достигать 71 тонны. Возможно, именно благодаря огромным размерам, этим созданиям удавалось выживать на протяжении 140 миллионов лет. Причем они были широко распространены, о чем свидетельствуют останки, найденные на всех континентах за исключением Антарктиды.

Патаготитаны

Палеонтологи пока не могут понять, имеют они дело с костями уже известного динозавра, или они находятся в шаге от открытия нового вида. По крайней мере, найденные кости пока не похожи на останки других зауропод. А это значит, что скоро палеонтологи могут порадовать нас совершенно новым открытием. А тем временем зауроподы успели стать одними из самых узнаваемых динозавров после, разве что, тираннозавров. Их самой главной особенностью, как можно догадаться, является гигантский размер тела.

Зауроподов, пожалуй, видели все. Может, просто не знали, как они называются

Заранее и с полной уверенностью можно сказать, что найденный гигант питался растениями. Как и другие зауроподы, он не пережевывал пищу, а глотал полностью. Дело в том, что эта группа динозавров перемалывала листья прямо в желудке, глотая камни. Длинная шея позволяла ему дотягиваться до верхушек деревьев. Также есть вероятность, что благодаря ей они могли заходить в глубокие водоемы или даже плавать. А в начале 2020 года ученые вдруг объявили, что огромные динозавры могли ходить на двух ногах, но только при определенных условиях.

Эволюция

Эндоцериды произошли от более ранних элесмероцеридов , скорее всего, от рода, подобного Pachendoceras . Этот элесмероцерид дал начало Proendoceras , самому раннему представителю Proterocameroceratidae и, следовательно, Endocerida. Эндоцериды произошли от элесмероцеридов за счет уменьшения диафрагм сифункулов и развития эндоконов. С того времени, в начале среднего нижнего ордовика, Endocerida быстро разделилась на разные семейства. Можно выделить две общие эволюционные тенденции. В одной линии сифункул стал более сложным, что привело к появлению таких родов, как Chihlioceras и Allotrioceras . В другой линии общий размер увеличился, что привело к появлению таких родов, как Endoceras и Cameroceras .

География и среда обитания

Глиптодонт возник в Южной Америке. Их останки были найдены в Бразилии , Уругвае и Аргентине. Из видов Glyptodon, относящихся к останкам, обнаруженным в Бразилии, G. clavipes имели самый большой ареал. Его распространение включает север, северо-восток и юго-восток Бразилии. Останки G. reticulatus были обнаружены только в южной части Бразилии.

Из-за плохого морфологического и таксономического понимания многие виды рода и их ареалы не были идентифицированы. Такие страны, как Боливия , Парагвай и западная часть Уругвая, недавно обнаружили, что в них обитают Glyptodontidae.

Окружающая среда варьируется от покрытых лесом участков под лесами до теплых и влажных, в то время как некоторые привыкли к открытым холодным участкам, где луга являются наиболее распространенными. Появление рода также наблюдалось в юго-западной части бассейна Амазонки , что позволяет предположить, что широкое разнообразие рода было обусловлено разнообразным климатом в пределах его ареала.

Описание

Эндоцерасы были гигантскими головоногими моллюсками с длинной, прямой раковиной, достигавшей длины до 4 метров.Хотя есть данные и о особях длиной до 8 метров и более. Внутри раковина была разделена перегородками на множество камер; выросты перегородок образовывали сифон, проходящий вдоль брюшной стенки раковины и объединяющий все камеры. Сам моллюск жил только в последней, самой обширной камере. Остальные камеры он, подобно современному наутилусу, мог заполнять газом, что делало раковину легкой и позволяло изменять глубину, на которой моллюск плавал.

Это было одно из крупнейших животных своего времени, уступавшее лишь родственному ему камероцеру.

Раньше предполагалось,что эндоцерасы были одними из наиболее сильных и опасных хищников ордовика, питавшиеся разнообразными донными организмами, такими как трилобиты.Но недавние иследования показали,что их строения клюва было слишком примитивным,чтобы поедать даже мелких беспозвочных.Скорее всего эндоцерасы и другие родственные ему виды были планктонофагами.То есть они питались планкотом.

[править] Литература

• Clarke, J.M. 1897. The Lower Silurian Cephalopoda of Minnesota. In: E.O. Ulrich, J.M. Clarke, W.H. Scofield & N.H. Winchell The Geology of Minnesota. Vol. III, Part II, of the final report. Paleontology. Harrison & Smith, Minneapolis. pp. 761–812.
• Flower, 1955, Status of Endoceroid Classification; Jour. Paleon. V 29. n.3 May 1955,pp 327–370; figs, plts.
• Flower,1958, Some Chazyan and Mohawkian Endoceratida; Jour. Paleon V32, n.3,pp 433–468; figs, plts.
• Flower, 1976, Ordovician Cephalopod Faunas and Their Role in Correlation, in Bassett,M.C.(Ed); The Ordovician System: Proceedings of a Paleontological Association Symposium; Birmingham,Eng.1974; Univ of Wales and Welsh Nat’l Mus Press.
• Teichert, C. 1964, Endoceratoidea, in the Treatise on Invertebrate Paleontology, Part-K (Nautiloidea; Geol Soc of America and University of Kansas Press; pp K160–K188; figs.
• Neale Monks and Philip Palmer. Ammonites. Smithsonian Institution Press, Washington D.C. 2002.