Шестое великое вымирание

Источник

«Теперь вот, видите ли, нужно все, что вы можете сделать, чтобы оставаться на том же месте», — Льюис Кэрролл

Ли Ван Вален предложил эту гипотезу как «объяснительную касательную» для объяснения «закона вымирания» (известного как «закон Ван Валена»), который гласит, что вероятность вымирания не зависит от продолжительности жизни вида (или выше — ранг таксона), вместо того, чтобы быть постоянным в течение миллионов лет для любого данного таксона. Однако вероятность исчезновения сильно связана с адаптивными зонами , потому что разные таксоны имеют разную вероятность исчезновения. Другими словами, вымирание происходит случайно по возрасту, но не случайно по экологии. В совокупности эти два наблюдения предполагают, что эффективная среда любой однородной группы организмов ухудшается со стохастически постоянной скоростью. Ван Вален предположил, что это результат эволюционной игры с нулевой суммой, движимой межвидовой конкуренцией : эволюционный прогресс (= повышение приспособленности ) одного вида ухудшает приспособленность сосуществующих видов, но поскольку сосуществующие виды также развиваются, ни один вид не развивается. получает долгосрочное улучшение физической формы, а общая работоспособность системы остается постоянной. Название феномена происходит от заявления, которое Красная Королева сделала Алисе в « Зазеркалье» Льюиса Кэрролла в своем объяснении природы Зазеркалья:

Ван Вален выдвинул гипотезу «Красная королева», потому что в соответствии с этой интерпретацией виды должны «бежать» или развиваться, чтобы оставаться на одном месте, иначе они вымрут.

Мелочи

Первоначально Ван Вален отправил свою статью в Журнал теоретической биологии , где она была принята к публикации. Однако, поскольку «способ обработки зависел от оплаты страницы», Ван Вален отозвал свою рукопись и основал новый журнал под названием « Эволюционная теория» , в котором он опубликовал свою рукопись в качестве первой статьи. Журнал «Эволюционная теория» выпускался в офисе Ван Валенса на фотокопировальной машине под девизом «субстанция важнее формы».

Еще одна примечательная деталь — это благодарность Ван Валена Национальному научному фонду : «Я благодарю Национальный научный фонд за регулярное отклонение моих (честных) заявок на грант для работы с реальными организмами, что вынудило меня заняться теоретической работой».

Эволюционная гонка вооружений

Отношения паразита с хозяином — очевидный пример действия Черной Королевы. Как, скажем, взаимодействие человека и Mycobacterium tuberculosis, вызывающей туберкулез. В 2014 году микробиологи реконструировали 259 геномов, с тем чтобы проследить эволюционную историю бактерии, и выяснили, что она появилась около 70 000 лет назад, после того как человек покинул Африку. По мере роста человеческой популяции в конце каменного века бактерии обрели генетическое разнообразие. А сравнение с ДНК шимпанзе, проведенное в 2005-м, показало, что вскоре у человека появился ген гранулина — антибиотика, справляющегося с туберкулезом, что предполагает «гонку вооружений». Оружие, которое мы заимствуем у других видов, вроде пенициллина у плесени (открытого в 1928 году Александром Флемингом), помогает бороться с паразитами. Но нашим противникам тоже приходится бежать наперегонки с Черной Королевой, развивая иммунитет к лекарствам и другому нашему «оружию».

Отношения хищника и жертвы также представляют собой гонку вооружений, но не всегда очевидную, потому что естественный отбор по-разному воздействует на конкурентов. Еще в 1979 году британские биологи Ричард Докинз и Джон Кребс придумали удачное объяснение неравномерности отбора: «Кролик бегает быстрее лисы, потому что кролик, проиграв гонку, лишится жизни, а лиса — всего лишь обеда». Принцип «жизнь против обеда» демонстрирует степень наказания за проигрыш, поэтому мутации, ограничивающие скорость передвижения, едва ли распространятся в популяции кроликов: «Ни один кролик, который не смог убежать от лисы, не оставил потомства. А вот лисы, регулярно упускающие добычу, в итоге умирают от голода, но перед этим вполне могут успеть размножиться».

Отбор может направить эволюцию естественных противников по трем путям. Гонка вооружений может нарастать, приводя к развитию чрезмерно специализированных средств нападения и защиты — таких как хоботок жуков-долгоносиков и толстая кожура плодов Camellia. Этот эволюционный путь, который голландский палеонтолог Герат Вермей называет «гипотезой эскалации», оставляет явные следы в палеонтологической летописи. Второй сценарий, «охота Черной Королевы», предполагает, что вид-жертва находится под таким жестким давлением отбора, что чрезвычайно быстро развивает новые необычные черты, заставляя вид-хищника адаптироваться. В третьем случае, «нерешительной Черной Королевы», частота определенных генетических комбинаций у обоих видов периодически то падает, то возрастает.

Причины вымирания животных

Многие виды животных исчезали до появления человека. Зарождение новых видов и вымирание старых — эволюционный процесс. Однако стремительное сокращение некоторых популяций напрямую связано с человеческим фактором.

Естественные факторы

К естественным причинам исчезновения отдельных видов животных относятся:

Изменение условий: например, значительное стабильное потепление или похолодание, увеличение или сокращение количества осадков, влияющих на влажность и растительный мир;
Природные катастрофы: наводнения, пожары, ураганы, землетрясения, извержения вулканов;
Болезни;
Конкуренция с другими видами за территорию;
Генетическое однообразие: если численность животных определенного вида снижается до критического уровня, возникает риск близкородственного скрещивания. Следовательно, повышается доля представителей вида с врожденными нарушениями и сниженной плодовитостью;
Нарушение баланса между хищниками и жертвами.

Антропогенные факторы

Вмешательство человека также негативно влияет на экологию в целом и животных в частности.

Антропогенные факторы делятся на две категории: опосредованное влияние и непосредственное истребление.

Влияние на окружающую среду заключается в том, что человек уничтожает естественные места обитания животных, сокращает их кормовую базу:

Вырубка лесов;
Создание ГЭС, искусственных водохранилищ;
Осушение рек, озер, изменение речного русла;
Распахивание земель под пашни, расширение пастбищ;
Загрязнение воды, почвы и воздуха;
Строительство;
Добыча полезных ископаемых;
Изменение экосистемы через распространение видов, нетипичных для данной территории (например, ввоз европейских кроликов в Австралию).

Человек изменяет природный ландшафт

Истребление животных связано с их прямым уничтожением человеком

Причины такой агрессивной деятельности связаны с активным промыслом (добыча шкур, мяса, бивней, рогов), защитой сельхозугодий и скота, браконьерством или неосторожностью.

Меры по охране животного мира

Деградация животного мира — значимая экологическая проблема. Для ее решения принимаются меры на уровне мирового сообщества и на уровне отдельных государств.

На мировом уровне:

Создание Красной книги;
Отслеживание редких и исчезающих видов;
Искусственное разведение в питомниках, заповедниках, зоопарках;
Создание и внедрение экологических программ, направленных на защиту животных от истребления;
Пропаганда экологического мировоззрения;
Установление правил поведения в природе (уборка мусора, меры противопожарной безопасности, запрет на попытки одомашнить детенышей диких видов);
Создание генных банков, где хранятся замороженные генетические образцы представителей исчезающих видов. Такие свалки отравляют окружающую среду

На локальном уровне:

Законодательное регулирование правил охоты и рыболовства;
Ужесточение наказаний за браконьерство;
Создание государственных Красных книг (в России, например, есть Красная книга РФ);
Обеспечение работы заповедников и заказников (в России сейчас действует более 100 заповедных зон);
Регулирование экологического законодательства. “Кодекс об административных правонарушениях РФ” предполагает ответственность за уничтожение мест обитания животных. Разорение нор, муравейников, гнезд влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Не только государство должно принимать меры по защите природы.

Граждане обязаны бережно относиться к окружающей среде, участвовать в природоохранных мероприятиях, отказаться от неразумных потребностей (например, шуб из меха леопарда или БАДов на основе рогов, костей, струи, жира).

Только совместными усилиями люди смогут найти решение проблемы истребления животных.

Последняя песня квакши Раббов: что история маленькой лягушки рассказывает о проблемах амфибий во всём мире

В 2018 году мир облетела грустная новость: в Кении умер последний самец северного белого носорога (Ceratotherium simum cottoni) — одного из двух подвидов этого вида. Сохранились лишь две самки, и это означало функциональное вымирание. В 1960 году популяция северных белых носорогов насчитывала 2250 особей, но спрос на рога на китайских черных рынках был слишком высок. Люди действительно прониклись трагедией африканских гигантов: СМИ трубили о смерти самца, а читатели по всему миру сокрушались о случившемся, несмотря на то, что это был даже не вид, а лишь подвид, более мелкая таксономическая единица.

За два года до этого случилось другое, не менее печальное событие. В Ботаническом саду Атланты тихо угас Крепыш (Toughie) — последний известный представитель квакши Раббов (Ecnomiohyla rabborum), вида небольших тропических лягушек из Южной Америки. Он был пойман в 2005 году в ходе операции по спасению редких амфибий Панамы вместе с еще несколькими особями своего вида. Но попытки разведения не увенчались успехом: в 2009 году умерла последняя самка, и Крепыш остался один. Он прожил весьма долгую по лягушачьим меркам жизнь — минимум 12 лет. За это время он успел поучаствовать во многих природоохранных проектах, таких как фильм «Гонка на вымирание» Луи Сайхойоса и проекте «Фотоковчег» Джоэла Сарторе, фотографа National Geographic.

Может быть интересно

Откуда взялся патогенный штамм — доподлинно неизвестно. Так, его обнаружили на коллекционном экземпляре американской лягушки-быка (Lithobathes catesbeianus), добытого в 1978 году. Но, скорее всего, в США он попал со шпорцевыми лягушками (Xenopus) из Африки. Мало того, эти амфибии являются довольно популярными домашними животными — до 1960-х годов их еще и использовали в качестве теста на беременность! Это не шутка: добавление мочи беременной женщины, содержащей определенные гормоны, в аквариум заставляет лягушек метать икру. Неудивительно, что спрос на этих животных был колоссальным. Сами шпорцевые лягушки не умирают от зловредного патогена: скорее всего, в процессе эволюции они научились сосуществовать. А вот у других видов приспособиться зачастую не выходит. Заражая жертву, грибок начинает расти внутри ее кожи, из-за чего та постепенно ороговевает. Для амфибий кожа очень важна: через нее осуществляется значительная часть дыхания, а также выделения и других процессов. В итоге зараженная амфибия медленно, но верно задыхается и погибает от отказа почек. Попутно грибок выделяет в окружающую среду зооспоры — подвижные клетки, заражающие следующего носителя. Контагиозность просто поразительна: чтобы заразиться, другой лягушке достаточно просто поплавать в той же воде, где плавала больная особь, или даже пройти по одной и той же почве!

Непрерывное вымирание

Гипотезу Черной Королевы предложил в 1973 году американский биолог Ли ван Вален, эксцентричный ученый-энциклопедист, автор множества песен, среди которых «Мексиканские прыгающие гены» и «Секс среди динозавров». Изучая ископаемые остатки разных видов, ван Вален пришел к выводу, что вероятность вымирания остается более-менее постоянной на всем протяжении существования вида. Когда его статью «Новый закон эволюции» отвергли все научные журналы, он начал издавать свой собственный журнал «Эволюционная теория». (А заодно основал «Журнал незначительных исследований».)

Ли ван Вален

Ван Вален использовал гипотезу Черной Королевы для объяснения своего «закона постоянного вымирания»: видам приходится приспосабливаться вне зависимости от того, как долго они существуют. Он предположил, что конфликт между видами создает постоянно меняющуюся среду, в которой и происходит естественный отбор. Ван Вален назвал эту ситуацию игрой с нулевым исходом — победителей в ней нет, а проигравшие вымирают. С момента публикации работы ван Валена эта метафора использовалась для объяснения самых разных феноменов, в том числе пола и полового размножения, как настаивали эволюционные биологи Джон Джанике и В.Д. Гамильтон. Изначально гипотеза касалась отношений двух видов, но ее можно использовать и для объяснения конфликта поколений, конфликта полов и даже конфликтов между элементами генома.

Джон Джанике

«Черная Королева» создает естественных врагов. В природе конфликт в конечном итоге сводится к борьбе за ресурсы экосистемы, в первую очередь еду, что приводит к антагонизму между «эксплуататором», отбирающим ресурсы, и его «жертвой». Отношения эксплуататора и жертвы — это взаимодействия паразита и хозяина, хищника и жертвы, травоядного и растения. Хотя в случае с травоядными и растениями все несколько сложней, потому что антагонистов сразу несколько — растениями питается множество видов. А вот паразиты очень часто приспосабливаются только к одному виду-хозяину. Отношения между паразитом и хозяином — развитие «оружия» паразита и защитных механизмов хозяина — отражаются как в физических чертах обоих видов, так и в их геноме и чем-то напоминают гонку вооружений.

В.Д. Гамильтон

Генетические флуктуации

Конфликты, которые описывает гипотеза Черной Королевы, могут приводить к изменению частоты определенных генетических комбинаций (генотипов) и у паразитов, и у хозяев. Хозяева с определенным генотипом (например, благодаря которому вирус не может опознать белки клеточной мембраны) менее уязвимы для паразита, так что они с большей вероятностью выживут и передадут свой генотип следующему поколению. Но когда паразит адаптируется, носители этого генотипа окажутся уязвимы, а неуязвимым окажется другой редкий генотип. Такой «негативный частотно-зависимый отбор» периодически повторяется стечением времени.

«Великое» пермское вымирание, около 252 млн лет назад

Этот катаклизм был худшим событием, которое когда-либо случалась на Земле. В течение 60 тысяч лет вымерли 96% всех морских и около 70% наземных видов, ввиду чего восстановление биосферы заняло намного более длительный период времени по сравнению с другими катастрофами, приведшими к вымираниям. В ходе пермской катастрофы все экологические связи были разрушены и впоследствии выстраивались заново.

Наиболее вероятной причиной считается усиление вулканической активности в Сибири, что привело к глобальному потеплению. Выброс вулканических газов привёл к парниковому эффекту, закислению океанической воды и росту температуры. Исследование, опубликованное в журнале Science, показало, что во время Великого вымирания температура океана в некоторых местах достигала 40 ° C, что сравнимо с температурой в горячих источниках. Но вымирание старых форм открыло дорогу многим животным: в следующей после этого периода эре появились архозавры, от которых произошли динозавры и крокодилы, а впоследствии и птицы.

Пермский период

Сколько лет назад вымерли динозавры?

Динозавры исчезли 66 млн. лет назад, на границе между концом мелового периода и началом палеогенового (кайнозойская эра). По другим данным, исчезновение динозавров произошло 65.5 млн. лет назад

Кроме динозавров, исчезли аммониты, белемниты, часть диатомей и динофитов, шестилучевые губки. Погибла часть рыб и морских пресмыкающихся (включая плезиозавров, мозазавров), растений и насекомых.

Уцелели после мел-палеогенонового вымирания:

сухопутные завропсиды (часть змей, ящериц, черепах, крокодиломорфов, включая современных крокодилов);
часть птиц и млекопитающих;
кораллы и наутилусы.

Несмотря на то, что дальнейшее восстановление флоры и фауны на Земле заняло около десяти миллионов лет, вымирание ящеров дало толчок для дальнейшей эволюции млекопитающих, ускорило появление человека.

Пережившие вымирание виды начали эволюционировать, занимая экологические ниши исчезнувших ящеров.

Темпы уничтожения: в ногу с динозаврами

Для того чтобы ответить на вопрос, является ли вымирание видов, происходящее в наше время, шестым великим, или так себе, штатным, необходимо оценить его темп . Энтони Барноски с соавторами (заявивший о начале шестого великого вымирания) оценивает его как нештатно быстрое. Если бы в течение 500 лет, прошедших с 1500 года, сохранялся обычный для позвоночных темп вымирания, то вымерло бы всего около 50 видов. Однако на самом деле их вымерло за это время более 600 (включая «возможно вымерших» — насчет них мы пока точно не знаем). То есть скорость вымирания больше «нормальной» как минимум на порядок, а на самом деле, видимо, еще больше.

Первая: астероид-убийца

Астрономы утверждают: астероид диаметром 10—20 км ударился о поверхность Земли в Центральной Америке в районе полуострова Юкатан. От этого удара в воздух поднялась исполинская туча пыли, которая закрыла солнце и перекрыла поступление света и тепла к поверхности Земли. Как результат — экологическая катастрофа.

Свидетельством такого события является так называемая иридиевая аномалия — необычайно высокое содержание химического элемента иридия в породах, образовавшихся около 65 млн лет назад. Поскольку иридий в больших количествах содержится в метеоритах, то можно предположить, что произошло столкновение — Земля столкнулась именно с большим небесным телом…

Для сторонников новой теории удара граница пограничных слоев содержит две важнейшие улики. В 1979 г. ученые обнаружили, что там была высокая концентрация редкого элемента — иридия. По предположению ученых, иридий может образоваться только от падения астероида. Иридий находился в горных породах, которые имели вид «шариков» возникших под воздействием огромного давления ударной волны при падении астероида.

Исходя из наличия шариков, а также ряд других доказательств, доктор Алан Хильдебранд из университета Калгари делает вывод, что удар пришелся в районе полуострове Юкатан, образовав при этом кратер, известный сегодня как Чиксулуб. Химический анализ позже подтвердил, что шарики и в самом деле произошли из горных пород кратера.

Теория удара, казалось бы, дала полный ответ на вопрос о гибели динозавров. Так, Хильдебранд и другие сторонники теории удара утверждал, что событие, произошедшее 65 млн лет назад (падение астероида), и последствия этого события и явилось причиной гибели динозавров.

Кратер Чиксулуб на Юкатане

Но группа ученых под руководством профессора Герта Келлера из Принстонского университета и профессор Вольфганг Штинисбек из университета Карлсруэ не торопятся согласиться с выводами теории Хильдебранда. Они обнаружили ряд геологических несоответствий, которые предлагают, что истина может быть гораздо сложнее. Короче говоря, кратер на Юкатане слишком стар, чтобы быть причиной гибели динозавров.

Свои исследования они сосредоточили на ряде горных пород в Мексике, где слой иридия был отделен от шариков многометровым слоем песчаника. Это исследование подверглось критике сторонниками теории удара. Так, профессор Ян Смит из университета Врий (Амстердам) утверждал, что слой песчаника был образован массивными волнами цунами, вызванного падением астероида, и не подрывает идею одного удара.

Но другая группа — ученые под руководством Келлера — нашли доказательства — такие как древние норы червей, — они предположили, что отложения песчаника были не сплошными, а разделялись норами ископаемых червей. Они пришли к выводу, что существует зазор около 300 тыс. лет между отложением шариков (из кратера Чиксулуб) и отложениями иридия (как составная часть астероида). Поэтому можно сделать два вывода:

Исследование Келлера вызвало оживленные научные споры. В 2001 г., чтобы попытаться разрешить спор, международная группа ученых изучила образцы из глубины кратера Юкатан. Как и следовало ожидать, каждая сторона представила доказательства, поддерживающие свои теории.

В последнее время работы Келлера получили некоторую поддержку. И расширился круг ученых, которые начали подвергать сомнению другие гипотезы, связанных с падением астероида. Клэр Белчер из Лондонского университета нашла доказательства, которые показывают, что пожары не были широко распространены в Северной Америке после падения астероида.

Профессор Дэйв Арчибальд из университета в Сан-Диего убежден, что выживание существ, таких как лягушки, опровергает идею, что динозавры погибли вследствие выпадения кислотных дождей (по силе сравнимых с аккумуляторной кислотой) или что «воздействие» зимы вызвало массовое и устойчивое понижение температуры.

Доктор Норман Маклеод из Музея естественной истории в Лондоне является одним из большой группы ученых, которые убеждены: динозавры были уже на грани вымирания в результате изменения климата, задолго до катастрофы, вызванной падением астероида.

Прощай, оружие

Сообщив Алисе, что «приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте», Черная Королева добавляет: «Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!» Каким образом живым организмам удается завершить конфликт? Миграция жертвы может заставить хищника искать новую добычу, а хозяин может выработать полный иммунитет к паразиту. Но если эксплуататору удастся погубить слишком много жертв, это может привести к вымиранию обоих видов, так что вирулентность паразитов и интенсивность охоты хищников также играют свою роль в разрешении конфликта. Случаются и перемирия — как у нас с некоторыми бактериями, живущими в человеческом теле.

Гипотеза Черной Королевы объясняет конфликт двух антагонистов, но многочисленные взаимодействия в экосистеме гораздо сложнее. В 1999 году палеонтолог Энтони Барноски предположил, что вымирание и видообразование обычно происходят в результате изменений окружающей среды. Продолжая «королевскую» метафору и подразумевая непредсказуемость природы, он сформулировал гипотезу «придворного шута». Впрочем, гипотезы друг другу не противоречат — естественный отбор может вызываться и биотическими, и абиотическими факторами.

Шокирующие факты массового вымирания дикой природы

В период с 1970 по 2018 год численность популяции диких животных сократилась на 68%. К сожалению, в наши дни виды вымирают быстрее, чем когда-либо прежде

Между тем, биологическое разнообразие имеет жизненно важное значение для здоровья и средств к существованию восьми миллиардов человек на планете. Ниже описаны причины, по которым мы тоже должны быть обеспокоены будущим планеты и миллионов видов, которые называют ее домом

Более одного миллиона видов находятся под угрозой исчезновения

Различные животные вымирают за два-три поколения человека, поэтому люди не замечают стремительного ухудшения ситуации.

Более миллиона видов животных и растений в настоящее время находятся под угрозой вымирания – больше, чем когда-либо прежде в истории человечества, согласно отчету Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экологическим системам (IPBES).

Виды вымирают чаще, чем когда-либо прежде

Согласно докладу WWF «Живая планета 2020», в период с 1970 по 2016 год численность земноводных, птиц, рыб, млекопитающих и рептилий в мире сократилась в среднем на 68%. Также, в докладе отмечается, что популяция пресноводных сократилась в среднем на 84% в период с 1970 по 2018 годы. Более того, согласно исследованию, проведенному в 2014 году Университетом Брауна в США, сегодня виды вымирают в 1000 раз чаще, чем за 60 миллионов лет до появления человека. Авторы доклада настоятельно призывают «сохранить то, что осталось».

Растения и птицы тоже находятся под угрозой исчезновения

Желтогудая вьюрковая овсянка находи на грани исчезновения

Четыре из 10 (39,4%) растений находятся под угрозой исчезновения, согласно отчету Королевского Ботанического сада Кью (Royal Botanic Gardens, Kew). Правда, идентифицировать виды еще до их исчезновения довольно трудно, поскольку только в 2019 году году было выявлено 1942 новых видов растений.

Вымирание птиц также беспокоит ученых. Так, согласно данным, представленным в отчете IPBES, с 2016 года вымерло около 3,5% одомашненных птиц. Кроме того, почти четверть (23%) находящихся под угрозой исчезновения птиц уже пострадали от изменения климата.

Примеры истребленных человеком животных

Многие виды животных истреблены человеком, они считаются вымершими.

Додо (маврикийский дронт): после прибытия на родину додо, остров Маврикий, людей птица быстро оказалась уничтожена и в наше время стала символом уничтожения животных из-за варварского вторжения в среду их обитания;
Смеющаяся сова из Новой Зеландии вела наземный образ жизни и была уничтожена кошками и горностаями, которых европейцы привезли с собой для борьбы с крысами;
Странствующий голубь из Северной Америки пострадал из-за массовой охоты и вырубки лесов — его естественной среды обитания;
Новозеландская моа — огромная птица без крыльев — были уничтожена аборигенами;
Бескрылая гагарка стала жертвой из-за мяса и пуха;
Квагга были приручены человеком для охраны стад, но буры убивали квагг из-за мяса и шкур;
Стеллерова корова совсем не боялась человека — ему потребовалось меньше 30 лет, чтобы уничтожить всю популяцию;
Сумчатый (тасманийский) волк был истреблен как враг домашних овец;
Туранский (каспийский) тигр признан исчезнувшим в 1970 г.;
Варрах (фолклендская лисица) — единственный хищник на Фолклендских островах — была уничтожена как источник пушистого меха;
Олень Шомбургка пострадал из-за прямого уничтожения (его рога использовались в традиционной медицине) и из-за превращения его среды обитания в плантации риса.

Ордовикско-силурийское вымирание, около 450—440 млн лет назад

В то время вся известная жизнь на Земле обитала в морях и океанах. В ходе ордовикского вымирания погибло более 60% морских беспозвоночных и почти 85% всех видов, населявших тогда нашу планету. Это второе по потерям вымирание в количестве живых организмов.

Считается, что причиной катастрофы послужило движение древнего суперконтинента Гондваны к области южного полюса. Это привело к глобальному похолоданию, оледенению и последовавшему за ним падению уровня мирового океана. Массивное оледенение заперло огромное количество воды в ледяном панцире и вызвало отступление границы океана от континентального побережья, в результате чего произошло резкое сокращение среды обитания у существ, живущих на мелководье. В это время выжили лишь те виды, которые смогли справиться с постоянно изменяющимися условиями.

Ордовикский период