Особенности строения и образ жизни австралопитековых
Станислав Владимирович Дробышевский
Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова
Достающее звено
Специально для портала «Антропогенез.РУ». Авторский проект С.Дробышевского. Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.
Череп австралопитеков похож на череп шимпанзе. Характерны большие челюсти, массивные костные гребни для прикрепления жевательной мускулатуры, маленький мозг и большое уплощённое лицо. Зубы австралопитеков были очень большие, но клыки короткие, а детали строения зубов больше похожи на человеческие, чем обезьяньи.
Таз и крестец Australopithecus afarensis (знаменитая «Люси»). Палеонтологический музей. Москва. Фото: А. Соколов.
В строении скелета австралопитеков характерны широкий низкий таз, относительно длинные ноги и короткие руки, хватательная кисть и нехватательная стопа, вертикальный позвоночник. Такое строение уже почти человеческое, отличия заключаются лишь в деталях строения и в маленьких размерах.
Рост австралопитеков колебался от метра до полутора. Характерно, что размер мозга был около 350-550 см3, то есть как у современных горилл и шимпанзе. Для сравнения, мозг современного человека имеет объём около 1200-1500 см3. Строение мозга австралопитеков было весьма примитивно и мало отличалось от шимпанзоидного.
Рост и размеры
Нельзя сказать, что эта группа гоминидов отличалась большими размерами. Их рост не превышал 150 см, при весе от 25 кг до 50 кг. Но есть интересная особенность: размер самцов австралопитека сильно отличался от самок. Они были почти вдвое легче. Это также сыграло роль в поведенческих и репродуктивных характеристиках. Если говорить о линии роста волос, ученые считают, что они начали терять шерсть, когда покинули леса. Австралопитеки стали вести более активный образ жизни, и шерсть в таких условиях только мешала. Потоотделение у современного человека — это защитный механизм организма от перегрева и, в некотором смысле, компенсация потери естественного «меха» нашими предками.
необходимо затронуть вопрос о деторождении, важной особенности австралопитека, которая позволяет этому виду не только выживать, но и развиваться. После перехода на менее энергоемкий способ передвижения: прямую походку таз австралопитека стал похож на человека
Но произошла постепенная эволюция. Все чаще стали появляться младенцы с большими головами. В основном это связано с тем, что условия жизни изменились и потребовали большей организованности и владения примитивными орудиями труда.
Физико-биологические характеристики
Наиболее заметный из Австралопитек в том, что они двуногие. Хотя они все еще сохраняли способность лазить по листве и растительности, они уже могли без труда стоять на двух ногах, чередуя прогулки с движениями по деревьям.
Размер его мозга был таким же, как у современных человекообразных обезьян, его средняя емкость составляла 500 куб. Их внешний вид был очень похож на нынешних шимпанзе.
По оценкам, эти особи были размером с шимпанзе (от 1,2 до 1,5 м) и весили от 40 до 50 кг. Самки были намного меньше самцов и жили в тропиках Африки, питаясь семенами, плодами и листьями.
Некоторые исследователи и ученые склонны каталогизировать Австралопитек афарский Y анаменсис в отдельном жанре под названием Парантроп, размером клыков и плоской мордой.
Из исследований, проведенных на фрагментах плечевой, большеберцовой и бедренной костей, некоторые из которых были найдены позже, известно, что это самые старые упоминания о гоминидах, которые ходили прямо и на двух ногах.
Массивные австралопитеки, или парантропы (~3,3-1 млн лет назад)
Парантроп эфиопский (~ 2,5-2,3 млн лет назад)
Парантроп эфиопский (лат. Paranthropus aethiopicus) — ископаемый вид рода парантропов,
обитавший в Восточной Африке около 2,5 млн. лет назад. Это наиболее древний из парантропов, известных науке.
Австралопитек робустус — парантроп (2,5 — 1 млн лет назад)
Австралопитек робустус, предположительно, произошел от австралопитека африканского
и «внук» австралопитека афарского. Их рост достигал 180 см и вес 60 кг.
На некоторых южноафриканских стоянках (Кромдрай, Сварткранс) обнаружены черепа обезьяноподобных людей
с очень маленькими резцами и клыками и крупными молярами и премолярами, что, возможно, указывает на более вегетарианскую пищу.
Череп более массивный и прочный, обычно с отчетливо выраженным сагиттальным гребнем; характерны совершенно плоское лицо и низкий лоб.
В отличие от австралопитеков эти гоминиды получили название парантропов.
Весьма условно их возраст был отнесен к началу среднего плейстоцена.
Австралопитек Бойса — зиджантроп (2,5 — 1 млн лет назад)
В интервале от 2,5 до одного миллиона лет, в Восточной Африке обитали ещё более крупные “Австралопитеки Бойсовы”
(по имени Чарльза Бойса, финансировавшего экспедицию). Другое название этого существа “Зинджантроп” или “Восточно-африканский человек”.
Он также имел очень большое сходство с горилллой и жил предположительно в лесу. Рост этих существ достигал 180 см, но возможно и более.
Зинджантроп интересен тем, что рядом с некоторыми останками этих существ были обнаружены грубо оббитые гальки (орудия галечной культуры”,
другое название – “Олдувайская культура” по названию Олдувайского ущелья, где они были обнаружены)
и черепа обезьян и мелких австралопитеков, травмированные явно этими орудиями.
Главная
Антропогенез :
Первые гоминиды |
Австралопитеки |
Гипотезы |
Архантропы |
Палеоантропы |
Неоантропы |
Реликтовые антропоиды
Близкие и полезные страницы:
Приматы |
ДНК-популяции |
Археология |
Древние языки |
Карты
На правах рекламы (см.
условия):
|
Алфавитный перечень страниц: |
|
|
На русском языке: происхождение человекообезьяны, возникновение обезьяночеловека, развитие обезьянолюдей, протантроп, На английском языке: Australopithecus, Homo Habilis. |
«Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005.
Автор и владелец — Игорь Константинович Гаршин
(см. резюме).
Пишите письма
().
Страница обновлена 04.12.2021
Кто такой Homo Sapiens
Эволюция Homo Sapiens продолжается до сих пор
Самая последняя глава истории нашего вида разворачивалась в течение последних 100 000 лет или около того. Современные люди распространились по всему миру, а неандертальцы и денисовцы исчезли. Однако почему вымерли именно они – еще одна загадка, однако не исключено, что в этом сыграли роль мы сами. Однако взаимодействие между видами не было полностью враждебным: анализ ДНК показывают, что современные люди иногда скрещивались как с неандертальцами, так и с денисовцами. Подробнее о том, что мы недооценивали неандертальцев читайте в статье моей коллеги Дарьи Елецкой.
Безусловно, мы еще очень многого не знаем и не можем ответить абсолютно на все вопросы об эволюции человека. Наиболее очевидной причиной является регулярное обнаружение новых ископаемых останков, некоторые из которых меняют ранее полученную научную картину. Так, за последние десять лет были обнаружены три новых вымерших вида, включая Homo Naledi, также обитающего в Южной Африке. Самым странным из всех является крошечный “хоббит” Homo Floresiensis, который жил в Индонезии около 12 000 лет назад и, по-видимому, был отдельным видом. Выходит, в течение почти 7 миллионов лет наш вид делил планету с другими древними людьми.
Особенности строения австралопитеков
Для рассматриваемых гоминидов был характерен низкий и широкий таз, сравнительно длинные ноги и относительно короткие руки. Стопы не имели хватательных функций, ими обладали только кисти рук. Позвоночник был вертикальным. То есть можно говорить о сходном строении с человеком. В то же время рост был небольшим и варьировался в пределах от 120 до 150 см при стройном телосложении и весе 30-55 кг.
У самок и самцов размеры ощутимо различались. Сильный пол был крупнее слабого почти на 50%. У людей такое различие составляет не более 15%. Объём мозга составлял 400-550 куб. см. У человека соответствующая величина равна 1200-1500 куб. см. Что касается строения серого вещества, то оно соответствовало строению шимпанзе.
На поздней стадии своего развития австралопитеки охотились на копытных животных
История открытия и изучения
Мэттью Бергер с образцом из «Малапы»
Ли Роджер Бергер с черепом образца 1
Первой находкой, принадлежащей виду «австралопитек седиба», была правая ключица (b) образца MH1, которую обнаружил 9-летний Мэттью Бергер, сын южноафриканского (b) палеоантрополога (b) Ли Роджера Бергера (b) 15 августа 2008 года в пещере Малапа (b) на территории «Колыбели человечества (b) » в ЮАР во время раскопок, которые возглавлял его отец. Обнаружив что-то в земле, он закричал отцу: «Папа, кажется, я что-то нашёл». В ходе дальнейших раскопок из земли был извлечён практически полный скелет данного образца, дополнительно включавший частичные фрагменты черепа (b) и челюстной кости (b) , а также рук (b) , кистей (b) , плеч (b) , грудной клетки (b) , позвоночника (b) , таза (b) , ног (b) и ступней (b) . Бергер и его команда считают, что данный образец является молодым самцом из-за явно выраженных надбровных дуг (b) и клыков. Однако другие антропологи, Уильям Кимбел (b) и Йоэль Рак (b) не согласны с их выводами, поскольку считают, что это ненадёжные методы определения пола. В связи с этим они предположили, что данный скелет принадлежит самке, на основе отсутствия передних столпов (колонн, которые идут вниз вдоль носового отверстия до области вокруг рта) и слегка выпуклой подназальной части черепа, то есть используя те же методы определения пола, что и при исследовании африканского австралопитека (b) . Данный образец получил прозвище «Карабо», что в переводе с языка тсвана (b) означает «ответ». Его ему дала 17-летняя Омфеметсе Кипиле из школы святой Марии в Уэверли (b) , пригороде Йоханнесбурга (b) , победившая в специально проводимом конкурсе имён. По собственным словам, она выбрала это имя потому, что окаменелость представляла собой «ответ на вопрос о происхождении человечества».
Другой частично сохранившийся скелет — образец MH2 — был обнаружен самим Ли Бергером 4 сентября 2008 года. Среди останков были изолированные от остальных частей тела верхние зубы, часть нижнечелюстной кости, почти все кости правой руки, правая лопатка (b) ; а также фрагменты плеч правой руки, позвоночника, рёбер, таза, коленного сустава (b) и стопы. Лобковая кость (b) данного образца была широкой и квадратной, рубцы на мышцах тела слабые или умеренные, из-за чего Ли и команда предположили, что данные кости могли принадлежать самке.
В одном слою с австралопитеком седиба были обнаружены виды, появившиеся после 2 360 000 года до нашей эры и вымерли около 1 500 000 года до нашей эры. Исходя из этого учёные пришли к выводу, что данный вид также жил примерно в это же время, то есть в раннем плейстоцене (b) . Датирование уран-свинцовым методом (b) натёчных камней (b) , что покрывали слой, дало дату в 2 026 000 ±, 21 000 год до нашей эры. Дальнейшее датирование палеомагнитным методом (b) показало нормальную остаточную намагниченность (b) отложений (против обратной в XXI веке), и единственное время, когда это произошло в течение заданного ранее интервала, — период с 1 950 000 по 17 800 000 года до нашей эры. В 2011 году датировка камней с помощью всё того же уран-свинцового метода дало более точную дату, приближенную к датировки отложений палеомагнитным методом, — 1 977 000 ± 0,002 лет до нашей эры.
Пять поясничных позвонков (от предпоследнего грудного до пятого крестцового позвонка) особи Malapa Hominin 2 (MH2), найденных в 2015 году ex situ, свидетельствуют о том, что седиба могли как передвигаться на двух ногах, так и ползать по деревьям. О бипедализме MH2 говорит поясничный лордоз (b) . Длинные реберные (поперечные) отростки ориентированы краниально и вентрально, что подразумевает мощную мускулатуру туловища.
Когда появился первый человек?
За прошедшие годы места, где были обнаружены окаменелости человека чрезвычайно расширились. Безусловно, нам еще многое предстоит узнать, но общая картина эволюции Homo Sapiens в значительной степени уже сложилась. Мы знаем, что первые эволюционные шаги были сделаны предками в Африке. Мы уверены, что наши ближайшие живые родственники – это шимпанзе, и что наша родословная отделилась от них около 7 миллионов лет назад.
Однако путь становления наших предков человеком разумным был долог. Так, почти 4 миллиона лет назад наши предки все еще были очень похожи на обезьян. У Люси, знаменитого предка человека возрастом 3,2 миллиона лет, обнаруженного в Эфиопии, был маленький мозг и длинные руки. Это говорит о том, что ее вид все еще проводил много времени на деревьях, возможно, взбираях на верхушки по ночам, как это до сих пор делают шимпанзе. Но у австралопитека Люси, все же, была одна отличительная черта: она ходила на двух ногах.
Люси – первобытная звезда
За 40 лет, прошедших с момента обнаружения частичного скелета Люси, были найдены фрагментарные останки еще более древних окаменелостей, некоторые из которых датируются 7 миллионами лет назад. Останки похожи на австралопитеков: эти предки человека ходили на двух ногах, имели черты шимпанзе, а еще у них был маленький мозг. Только с появлением рода Homo гоминины стали выглядеть и вести себя немного больше похоже на то, как мы ведем себя сегодня. Мало кто теперь сомневается в том, что наш род произошел от австралопитеков, хотя от какого именно вида – вопрос спорный. Вероятно, это была Люси Australopithecus Afarensis, но южноафриканский вид, Australopithecus Sediba, тоже является кандидатом на эту роль. Однако точно известно лишь то, что переход произошел между 2 и 3 миллионами лет назад.
Так, о существовании самых ранних видов Homo мы знаем лишь по нескольким фрагментам костей, что затрудняет их изучение. А вот первые останки хорошо сформированного вида Homo, которого мы бы признали немного похожим на нас, появился около 1,9 миллиона лет назад. Имя ему Homo Erectus – человек прямоходящий. Еще больше интересных статей о первобытных людях читайте на нашем
В эволюционной борьбе видов у австралопитеков выиграли павианы
Часто недалеко от останков наших предполагаемых предков находят черепа побежденных павианов. Оказывается, рабочие орудия австралопитека использовались не только для ломки орехов, но и для охоты на их сородичей. Здесь тоже возникают необъяснимые вопросы. Наши предки действительно спустились с дерева, освоили прямую походку и лучшую организацию своего стада, основываясь на более высоких коммуникативных навыках, но в конечном итоге проиграли бабуинам, которые уже почти достигли вершины своей эволюции. В конце концов, эти приматы живы по сей день, а австралопитеки существуют только в виде ископаемых останков. Этот факт также вызывает множество вопросов из категории: «почему и как это возможно?» Прошли годы — появились кроманьонцы. Позже были обнаружены австралопитеки, которые рассказали свою невероятную историю.
Место обитания
В Австралипитек анаменсис считается самым прямым предшественником Австралопитек афарский- вид, типичным примером которого является открытие хорошо известной Люси в 1974 году, которая жила в том же регионе полмиллиона лет спустя.
Палеонтологические реконструкции стоянок в Канапой, где находилисьАвстралопитек анаменсис, очень похожи на Австралопитек афарскийно занимал другие места: он населял открытые лесные пространства, а также участки с более густой растительностью.
Как мы уже отмечали выше, его способность двигаться на двух ногах (но без перерыва в навыках лазания) позволяла ему передвигаться по суше в африканских саваннах, а также при необходимости укрываться на деревьях и в растительности.
В ходе исследования оценивалась картина микрострификации всех образцов из Австралопитек анаменсис восстанавливался до 2003 года, из которых только пять показывают хорошую сохранность.
Результаты показывают, что диета Австралопитек анаменсис он был подобен таковому у других современных приматов, таких как павианы и зеленые обезьяны, которые населяют саванны с определенными климатическими сезонами.
Взаимоотношение внутри стада: тесная зависимость друг от друга
Пожалуй, самой яркой особенностью австралопитека является его отношение друг к другу. Если вы возьмете стадо павианов в качестве примера, вы заметите строгую иерархию, в которой все подчиняются альфа-самцу. В случае австралопитеков этого, по-видимому, не наблюдалось. Но это не значит, что все предоставлены сами себе. Произошло своего рода перераспределение ролей. Основная нагрузка по добыче пищи перенесена на самцов. Самки с детенышами были слишком уязвимы. При рождении детеныш был практически беззащитен, и это требовало от матери дополнительного внимания и времени. Щенку потребовались не месяцы, а годы, чтобы научиться самостоятельно ходить и как-то взаимодействовать в стае.
Знаменитые и относительно хорошо сохранившиеся останки Люси являются косвенным свидетельством тесных связей внутри стада. Предполагается, что эта «семья» состояла из 13 человек. Были взрослые и щенки. Они вместе погибли во время наводнения и, казалось, испытывали привязанность друг к другу.
Коллективная охота, поиск безопасного места для сна, транспортировка еды в безопасное место — все, на что австралопитеки были способны, требовала координации, общения и неизбежного развития чувства единства. В таких условиях доверять можно было только членам своей паствы. Остальной мир был настроен враждебно.
Альтернативные точки зрения теории эволюции
В последнее время все больше и больше выражается недоверие теории эволюции Дарвина к происхождению человека от обезьяны. Дело здесь также не в том, что сторонники креационизма, верящие, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию из глины, не считают обезьян своими предками. Сторонники теории эволюции слишком часто дискредитировали себя и свою теорию, совершая тривиальные фальсификации, пытаясь выдать желаемое за действительное. А появление новых данных заставляет нас еще раз пересмотреть теорию происхождения человека. Однако в первую очередь.
В 1912 году Чарльз Доусон сделал «потрясающее» открытие (несколько костей и череп), которое «доказало» победу теории эволюции. Правда, был сомнительный дантист, который утверждал, что зубы первобытного человека слегка подпилили современными инструментами, но кто бы послушал такую грязную ложь? А «человек из Пилтдауна» занял почетное место в учебниках биологии. Казалось бы, все: наконец-то найдено промежуточное звено между человеком и обезьяной. Но в 1953 году Кеннет Окли, Джозеф Вайнер и Ле Гросс Кларк шокировали общественность и вместе с ним палату общин Великобритании. Совместная работа представителей Британского университета, в состав которой входили геолог, антрополог и профессор анатомии, установила поразительный факт фальсификации. Разработан тест на фторид. Также выяснилось, что человеческий череп, челюсть обезьяны и другие кости были обработаны хромопиковой обработкой. Такой прием придал желаемый «античный вид». Но даже после такого ощущения в учебниках все еще можно найти картину «Пилтдаунский человек.
Это не единственный обман. Были и другие. Американский музей естественной истории и его лучшие представители Генри Фэрфилд Осборн и Гарольд Кук в Небраске обнаружили коренной зуб получеловека и полуобезьяны. Реклама — двигатель прогресса. Этого открытия, провозглашенного «лучшей и самой независимой американской прессой», было достаточно не только для того, чтобы нарисовать предполагаемый портрет далекого предка человека, но и для того, чтобы покорить суд креационистов и других, кто не соглашался с «настоящим прорывом в этой области эволюции и истории происхождения человека »… Тогда было объявлено, что это была ошибка. Зуб принадлежит вымершей породе свиней. А потом «вымершая» порода была найдена в Парагвае. Местные свиньи даже не подозревали, что давно находятся в центре внимания прогрессивного мирового научного сообщества. И такие забавные затруднения можно перечислить дальше.
Имелся ли у австралопитеков язык жестов?
На вопрос о взаимодействии внутри стада, в частности, были ли члены группы хотя бы одним примитивным языком жестов, ученые не могут ответить однозначно. Однако, наблюдая за приматами, с первого взгляда можно заметить, насколько выражена их мимика. Их также можно обучить языку жестов. Поэтому нельзя исключать возможность того, что далекие предки человека имели возможность передавать информацию не только криками, но и жестами, мимикой. Образ жизни австралопитеков мало отличался от образа жизни обезьяны, но развитый большой палец, помогающий не только успешно хватать предметы, прямая походка, освобождающая руки — все эти факторы вместе могли послужить толчком для развития знака язык в их среде. Есть большая вероятность, что на этом языке говорил неандерталец. Предположительно также австралопитек.
Была еще одна особенность, которая отличала их от всех других гоминидов: способ совокупления. Они сделали это лицом к лицу, внимательно изучая выражения лица своего партнера. И нельзя забывать о нездоровых способах общения внутри коллектива (жесты, позы, мимика). Все это также способы передачи информации, способность выражать эмоции и отношения (страх, угроза, послушание, удовлетворение и т.д.).
Типовые копии
Мэтью Бергер показывает окаменелость, найденную в заповеднике Малапа.
В Голотипе образец из австралопитека Sediba скелет, частично сохранилась hominin Малап 1 (MH1), обнаруженный в пещере Малап , 40 км к западу от Йоханнесбурга и 15 км к северо-северо — восток от известных сайтов ископаемых гоминида из Стеркфонтейна , Сварткранса и Кромдраих . Малапа Cave расположен в районе Колыбель Человечества (Колыбель Человечества), внесенного в Список всемирного наследия в ЮНЕСКО . 15 августа 2008 года, Мэтью Бергер, девять-летний сын Ли Бергера, открыл первое ископаемое из австралопитека Sediba , правой ключицы , записанной под номер архива UW88.
MH1 — молодой человек, у которого постоянные коренные зубы уже выросли и находились в окклюзии зубов . Сравнение с человекообразными обезьянами и современными людьми привело к выводу, что череп MH1 уже имел около 95% объема черепа взрослого человека. По сравнению с нынешними детьми, можно было говорить о возрасте от 12 до 13 лет, но развитие австралопитеков происходило быстрее, и поэтому ребенок, вероятно, умер раньше. Его развитие может быть по сравнению с ископаемым OH7, в голотипу из человека умелого , обнаруженных в ущелье Олдувай и KNM-WT 15000 , известный под ником Туркана Boy .
Из MH1 были сохранены, среди прочего, лицевые кости, в том числе множество относительно небольших зубов, принадлежащих верхней челюсти , части нижней челюсти , а также зубы, плечевая кость , малоберцовая кость и различные фрагменты области позвоночник , ребра и таз . Соответствующий объем внутри черепа после реконструкции составляет всего 420 см 3 .
Кисть и предплечье MH2.
MH2 представляет собой частичный скелет взрослого человека, обнаруженный в пределах 50 см от MH1. Первым ископаемым элементом MH2, обнаруженным при раскопках , является плечевая кость ( UW 88-57 ), обнаруженная Ли Бергером 4 сентября 2008 г. К MH2 можно отнести, среди прочего, единственный зуб верхней челюсти, фрагменты нижней челюсти и в основном Правая рука цела, включая плечевые кости и пальцы почти полностью сохранились. Кости руки MH2 были обнаружены в анатомически правильном расположении, в то время как кости MH1 были разбросаны на площади около двух квадратных метров. Как видно из лобковой кости и других сохранившихся фрагментов подвздошной кости , MH2, вероятно, принадлежал женщине. Сравнение длины сохранившихся костей рук и ног, где прикрепления мышц все еще отчетливо различимы, ясно показывает обезьяноподобную близость к другим видам австралопитеков и отдаление их от видов Homo . Масса тела, соответствующая продолжительности жизни, оценивается примерно в 30 кг .
В июне 2012 года «самый полный из когда-либо обнаруженных скелет предка человека», принадлежащий к виду Australopithecus sediba, возрастом два миллиона лет, был эксгумирован недалеко от Йоханнесбурга командой Ли Бергера, профессора Университета Витватерсранда (Wits ), на участке, богатом окаменелостями, в камне, извлеченном в 2009 году. Действительно, техник лаборатории Уитса заметил выпуклость, которая, казалось, выходила из камня, и Ли Бергер принял его за зуб гоминида. Находкой оказалось несколько костей, которые вскоре будут извлечены из этого камня. По словам Бониты Де Клерк , главы лаборатории Wits, эти скелеты почти закончены, но место Седибы в генеалогическом древе человеческого вида еще полностью не определено; он может быть потомком от австралопитеков африканус , сам сошел с Australopithecus афарских , семейством знаменитых « Люси » три миллиона лет. Молодому человеку, которого назвали « Карабо », на момент смерти было от 9 до 12 лет.
Палеоэкология
Афромонтанный биом в горном хребте Магалисберг
В 2010 году вместе с гомининами в фациях D и E было обнаружено в общей сложности 209 окаменелостей, не относящихся к гомининам, и из них были идентифицированы следующие таксоны : саблезубый кот Dinofelis barlowi , леопард , африканская дикая кошка , черноногая кошка и т. Д. бурая гиена , то мыс лис , в мангустах Atilax mesotes и Mungos , генет , Африканская дикая собака , лошадь , свинья , Клипспрингер , Megalotragus антилопа, большая alcelaphine антилопа, родственник запряг Bushbuck , родственник в большей куду , и зайца . Сегодня черноногая кошка и лисица являются эндемиками южноафриканских трав, кустарников и кустарников . Точно так же коричневая гиена населяет сухие открытые места обитания и никогда не наблюдалась в закрытых лесах. С другой стороны, динофелис и атилакс обычно являются индикаторами замкнутой влажной среды обитания. Это может указывать на то, что на территории была закрытая среда обитания, а также луга — судя по ареалу обитания лисицы, оба существовали в пределах 20 км 2 (7,7 квадратных миль) от участка.
Копролит плотоядного из фации D содержал пыльцу и фитолитные из Podocarpus или Afrocarpus дерев, а также фрагменты древесины из неопознанных хвойных и двудольных. Фитолиты трав не обнаружены. В наши дни участок Малапа представляет собой пастбище, а Подокарпус и Афрокарпус находятся в 30 км (19 миль) от лесного биома Афромонтан в каньонах на высоте 1500–1900 м (4900–6200 футов) над уровнем моря в горном хребте Магалисберг. , где лесные пожары встречаются реже. Это может указывать на то, что Малапа была более прохладной и влажной территорией, чем сегодня, что позволило снизить количество пожаров, чтобы позволить таким лесным растениям распространиться далеко за пределы естественных защищенных территорий. Малапа во время раннего плейстоцена, возможно, также находилась на несколько более низкой высоте, чем сегодня, с долинами и Магалисбергом, которые были менее выражены.
Австралопитеки и ранние Homo, вероятно, предпочитали более прохладные условия, чем более поздние Homo , так как не существует стоянок австралопитеков, которые находились бы на высоте ниже 1000 м (3300 футов) во время осаждения. Это означало бы, что, как и шимпанзе, они часто населяли районы со средней дневной температурой 25 ° C (77 ° F), опускающейся до 10 или 5 ° C (50 или 41 ° F) ночью. Пещера Малапа в настоящее время находится на высоте 1442 м (4731 фут) над уровнем моря. A. sediba обитала вместе с P. robustus и H. ergaster / H. erectus . Поскольку примерно в это время A. africanus вымерли, возможно, что Южная Африка была убежищем для австралопитека примерно до 2 миллионов лет назад, когда началась большая климатическая изменчивость и изменчивость, а также потенциальная конкуренция с Homo и Paranthropus .
Реакции
Точное положение Australopithecus sediba в генеалогическом древе Гоминини быстро вызвало споры.
По словам Ива Коппенса , это мог быть «пара-человек», плод эволюции, параллельной предку человека, потомку Homo erectus , который сам является потомком Homo habilis .
Сделать Australopithecus sediba связующим звеном между Australopithecus и Homo — вызовет много споров. Однако палеонтологи не оспаривают исключительный интерес окаменелостей Малапы. «Это потрясающе!» — восклицает палеоантрополог Кэрол Уорд , изучающая эволюцию человекообразных обезьян и ранних гомининов в Университете Миссури . За исключением неандертальцев , возраст которых составляет немногим более 100 000 лет, у нас нет такой полной коллекции ископаемых скелетов ».
Существование современных и примитивных черт в любом случае свидетельствует о мозаичной эволюции, которая может быть результатом эволюционного сближения между этим видом и родом Homo .
Новые навыки – основа выживания в дикой среде
Разнообразие еды, достигаемое вертикальной походкой, использованием примитивных инструментов и организацией группы, — это еще не все навыки
Чтобы ответить на вопросы: что смогли сделать австралопитеки, что позволило им адаптироваться и продолжить эволюционный путь, необходимо обратить пристальное внимание на верхние конечности этих гоминидов. Главной особенностью Australopithecus gracileus было то, что этот далекий предок человека, утративший большинство основных черт обезьяны, уже был чистокровным прямоходящим
И это дало ему некоторые преимущества. Например, он мог нести какой-то груз на небольшое расстояние. Двигаясь в светлое время суток, они с большей вероятностью избегали встречи с гиенами, которые в основном ведут ночной образ жизни. Утверждается, что из-за вертикальной осанки австралопитеки имели преимущество в поиске пищи по сравнению с гиенами, поскольку они преодолевали большее расстояние за более короткий период времени, но это довольно спорная точка зрения.
